Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373    OAI    DOI: 10.18276/ais.2016.14-06
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Issue archive / 2/2016 (14)
Przestępstwa dystansowe i tranzytowe
(Distance and transit crimes)

Authors: Mariusz Nawrocki
Uniwersytet Szczeciński
Keywords: distance crime transit crime the place of the offense „many places” rule
Whole issue publication date:2016
Page range:15 (89-103)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 1406

Abstract

In criminal law, in which apply the rule of nullum crimen sine lege, forcing the statutory elements of the offenses shape, there are many structures with extralegal normalization. For the construction of such can include – recognized in the Polish doctrine as controversial – the transit offense. Similar construction is distance offense. Transit and distance crimes have one thing in common – are committed each time in different locations. This is possible thanks to „many places” rule, governed by article 6 § 2 Polish Penal Code. According to it, an offense shall be deemed committed in the place where the perpetrator acted or failed to act, to which he was obliged to, or where the effect constitutes a criminal act occurred or the intention of the perpetrator to ensue. It should be noted that the controversial nature of the transit offense stems from the fact that according to most authors, this design does not fit in the framework of the art. 6 § 2 Polish Penal Code. In turn, distance crime, as far as is consistent with the „many places” rule, that does not mean it is a symptom of the traditional crime. Basically, because the typical offense (behavior and effect) is fully implemented in one location.
Download file

Article file

Bibliography

1.Adamski A., Podstawy jurysdykcji cyberprzestępstw w prawie porównawczym w: Księga pamiątkowa ku czci Profesora Jana Białocerkiewicza, red. T. Jasudowicz i M. Balcerzak, t. II, Toruń 2009.
2.Ajdukiewicz K., O definicji, w: Język i poznanie. Tom II, Warszawa 1985.
3.Ajdukiewicz K., Trzy pojęcia definicji, w: Język i poznanie. Tom II, Warszawa 1985.
4.Bafia J., Mioduski K., Siewierski M., Kodeks karny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, Warszawa 1987.
5.Bojarski T., Polskie prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2012.
6.Buchała K., Zoll A., Polskie prawo karne, Warszawa 1995.
7.Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, w: Marian Cieślak. Dzieła wybrane. Tom III, red. S. Waltoś, Kraków 2011.
8.Czeżowski T., Filozofia na rozdrożu (Analizy metodologiczne), Warszawa 1965.
9.Dąbrowska-Kardas M., Analiza dyrektywalna przepisów części ogólnej kodeksu karnego, Warszawa 2012.
10.Dereń E., Polański E., Wielki słownik języka polskiego, Kraków 2015.
11.Drabik L., Sobol E., Słownik języka polskiego PWN, Warszawa 2007.
12.Hołyst B., Pomykała J., Cyberprzestępczość, ochrona informacji i kryptologia, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 1.
13.Hart H.L.A., Pojęcie prawa, tłum. J. Woleński, Warszawa 1998.
14.Indecki K., Liszewska A., Prawo karne materialne. Nauka o przestępstwie, karze i środkach penalnych, Warszawa 2002.
15.Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Tom I, komentarz do art. 1–116 k.k., red. A. Zoll, Warszawa 2012.
16.Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar Warszawa 2014.
17.Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2015.
18.Kodeks karny. Komentarz, Tom I, Art. 1–116, red. O. Górniok, Gdańsk 2005.
19.Leksykon prawa karnego – część ogólna. 100 podstawowych pojęć, red. P. Daniluk, Warszawa 2011.
20.Malinowski A., Polski język prawny. Wybrane zagadnienia, Warszawa 2006.
21.Piskorski J., Odpowiedzialność karna cudzoziemców w Polsce, Warszawa 2003.
22.Pohl Ł, Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2012.
23.Siwicki M., Podział i definicja cyberprzestępstw, „Prokuratura i Prawo” 2012, nr 7–8.
24.Siwicki M., Cyberprzestępczość, Warszawa 2013.
25.Sowa M., Odpowiedzialność karna sprawców przestępstw internetowych, „Prokuratura i Prawo” 2002, nr 4.
26.Stefański R.A., Prawo karne materialne część ogólna, Warszawa 2008.
27.Stefański R.A., Miejsce popełnienia przestępstwa. Problemy materialno-karne i procesowe, w: Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, red. A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska, Warszawa 2013.
28.Śliwiński S., Polskie prawo karne materialne, Warszawa 1946.
29.Warylewski J., Wstęp do nauki prawa karnego, Gdańsk 2002.
30.Warylewski J., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2012.
31.Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne część ogólna, Kraków 2014.
32.Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa 1980.