Skip to content

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

3/2017 (19)
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
0
References
0

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
284
Publications
752
H-index
5
I10-index
2
Mean citedness (2 years)
0.05
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 15 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 25 2025: 61 2026: 37 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
20175412
20184712
2019546
20203715
20217627
20228728
20236738
20248525
20255861
20264537

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
0

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
DOAJ

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
Google Scholar

O roli due diligence (oraz oświadczeń i zapewnień) w prawie kontraktów


(ON SIGNIFICANCE OF DUE DILIGENCE (AND WARRANTIES AND REPRESENTATIONS) IN CONTRACT LAW)
DOI: 10.18276/ais.2017.19-02
Cite

The full text is available

Abstract

The issues concerning legal significance of due diligence audits, as well as of warranties and representations made by the parties in the contract (or outside it) constitute – from the point of view of business practictioners – one of the most important questions with respect to contract law. In spite of it, so far no clear rules regarding these questions have been developped under Polish law. The paper is an attempt of answering several major questions regarding the said issues, in particular the questions on: legal significance of incorporating a particular warranty or representation to the contract; consequences of making (in the contract or outside it, but in connection with conclusion of the contract) untrue warranties and representations. The said issues are currently subjects of fundamental disputes among Polish lawyers due to lack of unambiguous legal regulation. The paper includes analysis of the views that have been presented in the legal literature published so far, as well as in the jurisprudence; the said analysis leads to presenting basic de lege lata and de lege ferenda conclusions in the final part of the paper.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (18)
  1. Czech T., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2010 r. (sygn. akt I CSK 595/09), „Glosa” 2013, nr 1.
  2. Krauss J., Glosa do wyroku SN z dnia 9 października 2014 r., IV CSK 29/14, „Glosa” 2015, nr 3.
  3. Jastrzębski J., Oświadczenia i zapewnienia (representations and warranties) a wady oświadczenia woli, „Przegląd Prawa Handlowego” 2014, nr 1.
  4. Jastrzębski J., Jeszcze o odpowiedzialności z tytułu zapewnień gwarancyjnych (warranties) – polemika, „Przegląd Prawa Handlowego” 2014, nr 10.
  5. Jastrzębski J., Glosa do wyroku SN z dnia 9 października 2014 r., IV CSK 29/14, „Glosa” 2015, nr 2.
  6. Jastrzębski J., Ponownie o zapewnieniach jako źródle odpowiedzialności gwarancyjnej – polemika, „Przegląd Prawa Handlowego” 2015, nr 3.
  7. Latawiec-Chara D., Kocemba K., Tomczak M., Due diligence, Warszawa 2011.
  8. Lewandowski R., Znaczenie i funkcja badania „due diligence” w ramach sprzedaży przedsiębiorstwa, „Monitor Prawniczy” 2004, nr 6.
  9. Pecyna M., Merger clause jako zastrzeżenie wyłączności dokumentu, klauzula integralności umowy, reguła wykładni umowy, Warszawa 2013.
  10. Szlęzak A., Gardocka H., Ponownie o representations and warranties w umowach poddanych prawu polskiemu, „Przegląd Prawa Handlowego” 2011, nr 2.
  11. Szlęzak A., Kilka słów o naruszeniu oświadczeń i zapewnień (representations and warranties) – polemika, „Przegląd Prawa Handlowego” 2014, nr 6.
  12. Szlęzak A., O representations and warranties raz jeszcze – polemika, „Przegląd Prawa Handlowego” 2014, nr 12.
  13. Szlęzak A., O odpowiedzialności z tytułu representations and warranties po raz ostatni, „Przegląd Prawa Handlowego” 2015, nr 7.
  14. Szlęzak A., Glosa do wyroku SN z dnia 6 marca 2015 r., III CSK 155/14, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2016, nr 11.
  15. Włodyka S., Due diligence review w prawie polskim, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1999, nr 9.
  16. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2010 roku (sygn. akt I CSK 595/09).
  17. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2014 r. (sygn. akt IV CSK 29/14).
  18. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2015 r. (sygn. akt III CSK 155/14).