Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2022.37-05
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Lista wydań / 1/2022 (37)
Doręczenie komornicze. Zakres przedmiotowy i podmiotowy doręczenia komorniczego w świetle art. 1391 k.p.c.

Autorzy: Joanna Lipińska ORCID
Uniwersytet Łódzki
Słowa kluczowe: doręczenie komornicze doręczenie pozwu doręczenia w postępowaniu cywilnym zakres przedmiotowy doręczenia komorniczego zakres podmiotowy doręczenia komorniczego
Data publikacji całości:2022
Liczba stron:21 (87-107)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 588

Abstrakt

Przedmiotem niniejszego opracowania jest problematyka dotycząca zagadnienia tzw. doręczenia komorniczego. Regulacja art. 1391 k.p.c. została wprowadzona na mocy ustawy z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. W opracowaniu podjęto próbę sprecyzowania zakresu zastosowania art. 1391 k.p.c., w szczególności zakresu podmiotowego i przedmiotowego. Przy omawianiu zakresu przedmiotowego wskazano katalog pism, które podlegają doręczeniu za pośrednictwem komornika sądowego. W szczególności omówiono, czy doręczeniu komorniczemu podlega wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, wniosek o zabezpieczenie dowodu składany przed wszczęciem postępowania, postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu oraz zarządzenia i zobowiązania sądu. Ponadto poczyniono szerokie rozważania dotyczące zakresu podmiotowego omawianej regulacji i udzielono odpowiedzi na pytanie, czy art. 1391 k.p.c. ma zastosowanie wobec osób prawnych. Niniejszy artykuł został opracowany na podstawie obowiązujących regulacji prawnych zawartych w ustawie Kodeks postępowania cywilnego, w szczególności w art. 1391 k.p.c. Został przy tym wykorzystany dotychczasowy dorobek literatury oraz orzecznictwo. W pracy zostało uwzględnione stosowanie regulacji przewidzianej w 1391 k.p.c. w praktyce sądowej. Wzięto także pod uwagę praktykę sądów z obszaru apelacji łódzkiej i warszawskiej, wykorzystując do tego celu dorobek kancelarii adwokackiej, w której jest zatrudniona autorka.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Bodio J., art. 139(1) Doręczenie pierwszego pisma przez komornika, w: T. Zembrzuski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian. T. I, Warszawa 2020.
2.Bodio J., art. 139(1), w: A. Jakubecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do wybranych przepisów nowelizacji 2019, Lex/el. 2019.
3.Borodziuk, M., Doręczenie komornicze w praktyce sądowej po zmianach procedury cywilnej dokonanych 7 listopada 2019 roku, „Prokuratura i Prawo” 2021, nr 3.
4.Broniewicz W., Marciniak A., Kunicki I., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020.
5.Jankowski J., Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego mocą ustawy z 4.7.2019 r. (cz. I – Przepisy ogólne; Właściwość sądu; Skład sądu; Wyłączenie sędziego; Pisma procesowe i Doręczenia; Posiedzenia sądowe; Pozew), „Monitor Prawniczy” 2019, nr 18.
6.Jaworski S., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian, Warszawa 2019.
7.Markiewicz D., art. 1391 Doręczanie pisma pozwanemu przez powoda, w: T. Szanciło (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. art. 1–50539. Tom I, Warszawa 2019.
8.Michalska-Marciniak M., art. 133 KPC Odbiorca, w: A. Marciniak (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz. art. 1–205, Legalis/el.
9.Michalska-Marciniak M., art. 1391 KPC Doręczanie przez powoda, w: A. Marciniak (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz. art. 1–205, Warszawa 2019.
10.Rewerska A., Zobowiązanie do doręczenia pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony praw pozwanego za pośrednictwem komornika – art. 1391 k.p.c., w: M. Białecki, S. Kotas-Turoboyska, F. Manikowski, E. Szczepanowska (red.), Nowelizacja postepowania cywilnego. Wpływ zmian na praktykę sądową, Warszawa 2021.
11.Rylski P., O nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego ustawą z 4.07.2019 r., „Palestra” 2019, nr 11–12.
12.Sławicki P., Sławicki P., Doręczenia pism za pośrednictwem komornika sądowego w postępowaniu zabezpieczającym, klauzulowym i egzekucyjnym, „Przegląd Sądowy” 2020, nr 11–12.
13.Sławicki P., Sławicki P., Doręczenia pism za pośrednictwem komornika sądowego w postępowaniu nieprocesowym, „Przegląd Sądowy” 2021, nr 2.
14.Sołtysik S., Doręczenie komornicze (art. 1391 k.p.c.) – próba oceny regulacji ze szczególnym uwzględnieniem wykorzystania przez ustawodawcę konstrukcji doręczenia autonomicznego, w: M. Dziurda, T. Zembrzuski (red.), Praktyka wobec nowelizacji postepowania cywilnego. Konsekwencje zmian, Warszawa 2021.
15.Tomaszek A., Nowe zasady postępowania po nowelizacji procedury cywilnej, „Monitor Prawniczy” 2019, nr 19.
16.Uliasz M., art. 1391 Doręczanie pism pozwanemu przez powoda, w: J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do ustawy z dnia 4.7.2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Warszawa 2019.
17.Weitz K., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Postępowanie rozpoznawcze, w: T. Ereciński (red.), Warszawa 2016.
18.Włodkiewicz B., Funkcja ochronna doręczenia na podstawie art. 1391 K.P.C., w: M. Dziurda, T. Zembrzuski (red.), Praktyka wobec nowelizacji postępowania cywilnego. Konsekwencje zmian, Warszawa 2021.
19.Zamojski Ł., Doręczenie pozwanemu pierwszego pisma procesowego wywołującego potrzebę obrony na podstawie art. 139(1) KPC, „Monitor Prawa Handlowego” 2019, nr 3.