Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2024.50-07
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / 4/2024 (50)
Uwagi na temat stosowania w polskim porządku prawnym prawa międzynarodowego publicznego i prawa Unii Europejskiej. Zarys problematyki

Autorzy: Piotr Łaski ORCID
Uniwersytet Szczeciński
Słowa kluczowe: implementacja prawa porządek prawny skuteczność prawa stosowanie prawa prawo międzynarodowe prawo Unii Europejskiej suwerenność
Data publikacji całości:2024-12
Liczba stron:15 (105-119)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 70

Abstrakt

Niniejszy artykuł ukierunkowany jest na analizę relacji pomiędzy polskim prawem a prawem Unii Europejskiej. Centralną kwestią jest badanie pierwszeństwa norm prawa unijnego w kontekście prawa krajowego. Autor podjął się próby zrozumienia dominującego charakteru obu systemów prawnych, zwracając uwagę na problematykę suwerenności Polski w kontekście integracji z Unią Europejską. Punktem wyjścia dla rozważań autora była analiza postawy polskiego Trybunału Konstytucyjnego wobec organów unijnych, ze szczególnym uwzględnieniem roli Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W tekście podkreślono istotę suwerenności państwa polskiego w kontekście przekazywania kompetencji organów władzy państwowej na rzecz UE, zwłaszcza w obszarze wymiaru sprawiedliwości. Argumentuje się, że taka interakcja nie stanowi naruszenia suwerenności, lecz jest wynikiem przestrzegania przez państwo członkowskie umów międzynarodowych. Autor ukazuje złożoność relacji między prawem krajowym, prawem unijnym a suwerennością państwa polskiego, co może wpływać na percepcję suwerenności w kontekście kształtowania się prawa wewnętrznego w obliczu integracji z UE. Autor stara się rzucić światło na dynamiczne interakcje pomiędzy dwoma systemami prawnymi, zwracając uwagę na zmianę kształtu prawa wewnętrznego Polski w obliczu integracji europejskiej. Ostatecznym celem tekstu jest podjęcie polemiki nad możliwością pogodzenia z jednej strony zasady prymatu Konstytucji Rzeczypospolitej, a z drugiej strony zasady pierwszeństwa prawa unijnego.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Antonowicz L., Podręcznik prawa międzynarodowego, Warszawa 2015.
2.Antonowicz L., Zagadnienie podmiotowości prawa międzynarodowego, „Annales Uniwersitatis Mariae Curie-Skłodowska” 1998, nr 45.
3.Barcik J., Srogosz T., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2014.
4.Berezowski C., Prawo międzynarodowe publiczne, cz. I, Warszawa 1966.
5.Brownlie I., Principles od Public International Law, Oxford 1998.
6.Cała-Wacinkiewicz E., Podmioty prawa międzynarodowego publicznego, w: E. Cała-Wacinkiewicz, D. Wacinkiewicz, R. Podgórzańska (red.), Encyklopedia zagadnień międzynarodowych, Warszawa 2011.
7.Crowford J., Brownlie’s Principles of Public International Law, Oxford 2013.
8.Czapliński W., Prawo międzynarodowe publiczne a prawo krajowe, w: B. Hołyst, R. Hauser, J. Symonides, D. Pyć (red.), Wielka encyklopedia prawa, t. IV, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2014.
9.Czapliński W., Wyrozumska A., Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2004.
10.Dupuy P.M., Droit international public, Paris 2012.
11.Johns F. (red.), International Legal Personality, Burlington 2011.
12.Galster J. (red.), Unia Europejska w dobie przemian ustrojowych. Zagadnienia systemowe i instytucjonalne, Toruń 2013.
13.Gordillo L.I., Interlocking Constitutions. Towards an Interordinal Theory of National European and UN Law, Oxford–Portland 2012.
14.Guggenheim P., Contribution ā l’etude des sources du droit des gens, Recueil des Cours de l’Acadēmie de Droit International, 1958, t. 94.
15.Kledzik P., Stosunek źródeł prawa polskiego do unijnego w kontekście instytucji wznowienia ogólnego postępowania administracyjnego, w: A. Bałaban, J. Ciapała, P. Mijal (red.), Źródła prawa w Rzeczypospolitej Polskiej. W 15 lat po wejściu Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r., Szczecin 2013.
16.Leszczyński L. (red.), System Prawa Unii Europejskiej, t. 3, Warszawa 2019. Masternak-Kubiak M., Przestrzeganie prawa międzynarodowego w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Kraków 2003.
17.Menkes J., Podmiotowość prawnomiędzynarodowa, w: B, Hołyst, R. Hauser, J. Symonides, D. Pyć (red.), Wielka encyklopedia prawa, t. IV, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2014.
18.Mik C., Prawo międzynarodowe publiczne a prawo Unii Europejskiej, w: B. Hołyst, R. Hauser, J. Symonides, D. Pyć (red.), Wielka encyklopedia prawa, t. IV, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2014.
19.Mik C., Unia Europejska, w: B. Hołyst, R. Hauser, J. Symonides, D. Pyć (red.), Wielka encyklopedia prawa, t. IV, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2014.
20.Nahlik S.E., Wstęp do nauki prawa międzynarodowego, Warszawa 1967.
21.Shaw M.N., Prawo międzynarodowe, Warszawa 2011.
22.Warbrick C., Treaties, „International and Comparative Law Quarterly” 2000, vol. 69.
23.Wassel R.A., Blockmans S. (red.), Between Autonomy nad Dependence. The UE Legal Order Under Influence of International Organisations, The Hague 2013.