Acta Politica Polonica

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica


ISSN: 2451-0432     eISSN: 2719-4388    OAI    DOI: 10.18276/ap.2023.56-05
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / 2/2023 (56)
Zatopione w Morzu Bałtyckim bojowe środki trujące – analiza możliwości wykorzystania ich przez Federację Rosyjską w działaniach terrorystycznych

Autorzy: Krzysztof Kaczmarek ORCID
Politechnika Koszalińska, Wydział Humanistyczny
Słowa kluczowe: bojowe środki trujące Rosja Morze Bałtyckie terroryzm sabotaż
Data publikacji całości:2023-11
Liczba stron:8 (75-82)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstrakt

W artykule przeprowadzono analizę możliwości wykorzystania przez Federację Rosyjską zatopionych w Morzu Bałtyckim bojowych środków trujących do przeprowadzenia ataków terrorystycznych i działań sabotażowych. W tym celu zostały wykorzystane następujące metody badawcze – historyczna (w celu ukazania przyczyn zatapiania w Bałtyku broni chemicznej), a jako metodę główną – podejście polemologiczne. Ze względu na trudności z dostępem do informacji (lub ich niejawność) część rozważań ma charakter hipotez. Zbadane natomiast zostały procedury (a właściwie ich brak) przewidziane na wypadek masowego uwolnienia bojowych środków trujących do Bałtyku. Głównym wnioskiem płynącym z artykułu jest to, że żadne z państw mających dostęp do Morza Bałtyckiego nie jest przygotowane na ewentualne wykorzystanie przez Rosję zdeponowanej w nim broni chemicznej. Zazwyczaj taki stan rzeczy jest tłumaczony niewielkim prawdopodobieństwem takich zdarzeń. Jednak biorąc pod uwagę aktywność rosyjskich jednostek oraz postęp technologiczny i miniaturyzację urządzeń (w tym wojskowych, które pozwalają prowadzić operacje militarne zdalnie) można dojść do wniosku, że takie działania są możliwe.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Akademia Sztuki Wojennej (2021). Broń chemiczna w Bałtyku. Biuletyn Centrum Szkolenia OPBMR, 2 (9).
2.Bundesamt für Verfassungsschutz (2023). Der russische Angriffskrieg und seine Folgen für das nachrichtendienstliche Agieren Russlands gegen Deutschland. Pobrane z: https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/hintergruende/ DE/spionage-und-proliferationsabwehr/russischer-angriffskrieg.html;jsessionid=B7CBDA9F2937DA2C6C- 29D3090AC257E8.intranet662#doc1491520bodyText2 (19.05.2023).
3.Business Insider (2023). Rosyjskie statki widma krążą po Bałtyku. Co knują ludzie Putina? Pobrane z: https://businessinsider. com.pl/wiadomosci/rosyjskie-statki-widma-kraza-po-baltyku-co-knuja-ludzie-putina/d273ney (19.05.2023).
4.Frankfurter Rundschau (2010). Kampfstoffe am Grund der Ostsee. Pobrane z: https://www.fr.de/politik/kampfstoffegrund- ostsee-11667490.html (19.05.2023).
5.Fundacja MARE. Zatopiona w Bałtyku broń chemiczna i konwencjonalna. Pobrane z: https://fundacjamare.pl/zatopiona- bron-chemiczna-i-konwencjonalna (23.09.2022).
6.Herdt, M.S., Zublic, M. (2022). Baltic Conflict: Russian Goal to Distract Nato? Pobrano z: https://www.csis.org/analysis/ baltic-conflict-russias-goal-distract-nato (19.05.2022).
7.Iwaniak, O. (2023). Rosja: ludzi mamy pod dostatkiem. Pobrane z: https://www.obserwatorfinansowy.pl/forma/warto- -wiedziec/raporty/rosja-ludzi-mamy-pod-dostatkiem (19.05.2022).
8.Kantola, I. (2023). NYT: Venäläisten agenttien epäillään junailleen kirjepommeja Espanjaan – saattavat harkita terroritekoja Eurooppaan. Ilta Sanomat. Pobrane z: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009343899.html (19.05.2023).
9.Lisichkin, G.V. (1994). Химическое оружие на дне моря. Pobrane z: https://hij.ru/read/20845 (2.10.2022).
10.Michalak, J. (2019). Identyfikacja zagrożeń powodowanych przez zatopioną w Morzu Bałtyckim amunicję chemiczną. Rocznik Bezpieczeństwa Morskiego, XIII, 1–21.
11.Miętkiewicz, R. (2022). Analiza nr 2/2022. Problem amunicji chemicznej i konwencjonalnej zatopionej na Morzu Bałtyckim w aspekcie rozwoju morskiej energetyki wiatrowej na polskich obszarach morskich. Jasionka: Instytut Polityki Energetycznej im. Ignacego Łukasiewicza. Najwyższa Izba Kontroli (2019). Śmierć drzemiąca na dnie Bałtyku. Pobrane z: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/ smierc-drzemiaca-na-dnie-baltyku.html (19.05.2022).
12.Najwyższa Izba Kontroli (2020). Informacja o wynikach kontroli. Przeciwdziałanie zagrożeniom wynikającym z zalegania materiałów niebezpiecznych na dnie Morza Bałtyckiego. Warszawa.
13.Niemikoski, H. (2022). New approach in the assessment of impact of arsenic-based chemical warfare agents on marine environment. Helsinki: Department of Chemistry Faculty of Science University of Helsinki Finland.
14.Rantapelkonen, J. (2018). Tuleva sota. Tulevaisuuden sodan tulevaisuus. Helsinki: Maanpuolustuskorkeakoulu.
15.Reuters (2023). NATO says Moscow may sabotage undersea cables as part of war on Ukraine. Pobrane z: https://www. reuters.com/world/moscow-may-sabotage-undersea-cables-part-its-war-ukraine-nato-2023-05-03 (19.05.2022).
16.Toczyński, P. (2021). Zagrożenia ekologiczne Pomorza Gdańskiego w dyskursach naukowym oraz medialnym. W: D. Kalinowski, A. Syta (red.), Ekologia w dyskursie. Źródła, cechy, zadania (s. 177–191). Słupsk: Wydawnictwo Naukowe Akademii Pomorskiej w Słupsku.
17.Tyynmaa, P. (2023). Venäjä suunnittelee merenalaista kostoa, varoittaa Nato – sabotaasiin varaudutaan Itämerelläkin. Pobrane z: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-suunnittelee-merenalaista-kostoa-varoittaa-nato-sabotaas iin-varaudutaan-itamerellakin/8689878 (19.05.2022).
18.Vanninen, P., Östin, A., Bełdowski, J., Pedersen, E.A., Söderström, M., Szubska, M., Grabowski, M., Siedlewicz, G., Czub, M., Popiel, S., Nawała, J., Dziedzic, D., Jakacki, J., Pączek, B. (2020). Exposure status of sea-dumped chemical warfare agents in the Baltic Sea. Marine Environmental Research Volume, 161, October 2020, 105112. DOI: 10.1016/j.marenvres.2020.105112.
19.Wawrzusiszyn, A. (2022). Neoimperializm w polityce bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Cybersecurity and Law, 8 (2), 265–277.
20.Wilkinson, I. (2017). Chemical Weapon Munitions Dumped at Sea: An Interactive Map. Pobrane z: https://nonproliferation. org/chemical-weapon-munitions-dumped-at-sea (25.09.2022).