Przejdź do treści

Colloquia Germanica Stetinensia

Colloquia Germanica Stetinensia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

nr 23
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
191
Publikacje
302
H-index
3
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,05
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 21 2018: 4 2019: 16 2020: 26 2021: 27 2022: 21 2023: 22 2024: 8 2025: 4 2026: 2 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20172021
2018134
20191616
20202226
20211227
20221021
20231822
2024108
2025124
202602

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

EINE PROZESSUALE ANALYSE VON ELEMENTEN DER BASISDOMÄNEN IM VERGLEICH


(PORÓWNAWCZA ANALIZA ELEMENTÓW DOMEN BAZOWYCH W UJĘCIU PROCEDURALNYM)
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Analiza prezentowana w niniejszym tekście dotyczy konceptów, które konstytuują domeny podstawowe, takie jak czas, przestrzeń, temperatura, kolor czy smak. Przedmiotem analizy są konceptualizacje, jakie powstawać mogą podczas przetwarzania w/w konceptów w kontekście samych domen, jak i wyrażeń, w skład których one (koncepty) wchodzą. Celem jest uzyskanie odpowiedzi na pytanie, czy wszystkie analizowane domeny są homogeniczne w swojej naturze, czy też istnieją między nimi różnice procesowe, a jeśli tak, to jakie.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (13)
  1. BARTSCH, Renate (2002): Consciousnee Emerging. The Dynamics of Perception, Imagination, Action, Memory, Thought and Language. Amsterdam, Philadelphia.
  2. DROSDOWSKI, Günther/MÜLLER, Wolfgang/SCHOLZE-STUBENRECHT, Werner/WERMKE Matthias (19963): Duden Deutsches Universalwörterbuch. Mannheim.
  3. FAUCONNIER, Gilles/TURNER, Mark (1998): Conceptual integration network. In: Cognitive Science 22 (2), S. 133–187.
  4. LAKOFF, George/JOHNSON, Mark (1980): Metaphors We Live By. Chicago.
  5. LAKOFF, George/TURNER, Mark (1989): More than Cool Reason. Chicago.
  6. LANGACKER, Ronald W. (2009): Gramatyka kognitywna. Kraków.
  7. MAZURKIEWICZ-SOKOŁOWSKA, Jolanta (2014a): Zur Rolle der Konzeptualisierung in Sprachverarbeitungsprozessen am Beispiel des ZEIT-Konzeptes. In: J. Mazurkiewicz-Sokołowska, A. Sulikowska, W. Westphal (Hgg.): Konzeptualisierung, Sprache und Diskurs. Hamburg,
  8. MAZURKIEWICZ-SOKOŁOWSKA, Jolanta (2014b): Emotionen in Konzeptualisierungen und ihren Versprachlichungen. In: J. Mazurkiewicz-Sokołowska, A. Sulikowska, W. Westphal (Hgg.): Konzeptualisierung, Sprache und Diskurs. Hamburg, S. 35–54.
  9. ROSCH, Eleanor (1975): Cognitive reference points. In: Cognitive Psychology 7, S. 532–547.
  10. SCHWARZ, Monika (1996): Einführung in die Kognitive Linguistik. Tübingen.
  11. SCHWARZ-FRIESEL, Monika (2007): Sprache und Emotion. Tübingen, Basel.
  12. TAYLOR, John (2002): Cognitive Grammar. Oxford.
  13. ZIEM, Alexander (2008): Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin.