Colloquia Germanica Stetinensia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

ISSN: 0867-5791    OAI    DOI: 10.18276/cgs.2015.24-11
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Lista wydań / nr 24
ZUR IP-STRUKTUR DES JIDDISCHEN IM DEUTSCH-POLNISCHEN VERGLEICH
(O STRUKTURZE FRAZY INFL W JĘZYKU JIDDYSZ W PORÓWNANIU Z JĘZYKIEM POLSKIM I NIEMIECKIM)

Autorzy: Anna Pilarski
Uniwersytet Szczeciński
Słowa kluczowe: składnia porównawcza języków jidysz, polskiego i niemieckiego gramatyka generatywna: Teoria zasad i Parametrów Program Minimalistyczny struktura frazy INFL czasownik w zdaniu
Data publikacji całości:2015
Liczba stron:18 (191-208)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 568

Abstrakt

Artykuł skupia uwagę na określeniu struktury frazy INFL w zdaniu języka jidysz w ujęciu Teorii Zasad i Parametrów oraz Programu Minimalistycznego Noama Chomsky’go. W artykule przeprowadzono analizę składniową zdań w języku jidysz w odniesieniu do języka polskiego i niemieckiego pod kątem czasownika i zajmowanej przez niego pozycji w zdaniu. Celem analizy jest znalezienie cech zbieżnych z frazą INFL dla języka polskiego i niemieckiego oraz cech parametrycznych, jakie wykazuje język jidysz. W składni jidysz czasownik w zdaniu głównym wykazuje cechę V 2. Może on również zajmować pozycję inicjalną. W odróżnieniu od języka niemieckiego w składni jidysz zdanie podrzędne rozwijane jest symetrycznie do zdania głównego. W oparciu o przykłady zdań zaczerpnięte z wybranych języków oraz ich analizy wysunięto wnioski odnośnie układu frazy INFL języka jidysz.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.ABRAHAM, Werner (1995, 20052a): Deutsche Syntax im Sprachenvergleich: Grundlegung einer typologischen Syntax des Deutschen. 2., verbesserte und erweiterte Aufl. Tübingen.
2.ABRAHAM, Werner (Hg.) (2005b): Focus on Germanic Typology. Studia Typologica 6. Berlin.
3.ADAMS, Marianne (1987): From Old French to the Theory of Pro-Drop. In: Natural Language and Linguistic Theory 1., S. 1–32.
4.DIESING, Molly (1997): Yiddish VP Order and the Typology of Object Movement in Germanic. Natural Language & Linguistic Theory 15.2., S. 369–427.
5.DIESING, Molly (2005): The Upper Functional Domain in Yiddish. In: W. Abraham (Hg.): Deutsche Syntax im Sprachenvergleich: Grundlegung einer typologischen Syntax des Deutschen. 2., verbesserte und erweiterte Aufl. Tübingen, S. 195–209. (Verfügbar über: ht
6.DÜRSCHEID, Christa (1991): Modelle der Satzanalyse. Überblick und Vergleich. Hürth.
7.ENGEL, Ulrich (2004, 20092b): Deutsche Grammatik – Neubearbeitung. München.
8.FANSELOW, Gisbert (2014): Quirky “subjects” and other specifiers. In: I. Kaufmann, B. Stiebels (Hg.): More than words. A Festschrift for Dieter Wunderlich. Studia grammatica 53. Berlin, S. 227–250. (Verfügbar über: www.ling.unipotsdam.de/~fanselow/files/F
9.FANSELOW, Gisbert/FELIX, Sascha (Hg.) (1991): Strukturen und Merkmale syntaktischer Kategorien. Tübingen.
10.FANSELOW, Gisbert/FELIX, Sascha (1993): Sprachtheorie 2: Rektions- und Bindungstheorie. Tübingen.
11.FREIDIN, Robert (Hg.) (1991): Principles and Parameters in Comparative Grammar. Cambridge.
12.FUKUI, Naoki/SPEAS, Margaret (1986): Specifiers and Projection. In: MIT Working Papers in Linguistics 8 (1986), S. 128–172.
13.GREWENDORF, Günther (1995): Sprache als Organ – Sprache als Lebensform. Frankfurt a. M.
14.GREWENDORF, Günther (1988): Aspekte der deutschen Syntax. Eine Rektions-Bindungs-Analyse. Tübingen.
15.GREWENDORF, Günther (2002): Minimalistische Syntax. Tübingen. Basel.
16.GREWENDORF, Günther/HAMM, Fritz/STERNEFELD, Wolfgang (1987, 81996): Sprachliches Wissen: Eine Einführung in moderne Theorien der grammatischen Beschreibung. Frankfurt a. M.
17.HOLMBERG, Anders (1993): On the structure of predicate NP. In: Studia Linguistica 47(2), S. 126–138.
18.HOLMBERG, Anders (1999): Remarks on Holmberg’s Generalization. In: Studia Linguistica 53(1), S. 1–39.
19.KAUFMANN, Ingrid/STIEBELS, Barbara (Hg.) (2014): More than words. A Festschrift for Dieter Wunderlich. Studia grammatica 53. Berlin.
20.LÖTZSCH, Ronald (1992, 22013): Jiddisches Wörterbuch. Berlin, Mannheim, Zürich.
21.MOHR, Sabine (2005): Eine Antwort auf die Frage, wo dem Jiddischen der Kopf steht. Tübingen. (Verfügbar über: http://ifla.uni-stuttgart.de/files/ggs_2005.pdf; 08.04.2014.)
22.PHILIPPI, Jule (2008): Einführung in die generative Grammatik. Gottingen. (Verfügbar über: http://books.google.pl/books?id=XYZUKv-iSkkC&pg=PA82&lpg=PA82&dq=SOV+in+generative+grammatik&source=bl&ots=6w2YCCf-jr&sig=Sf1Rr7bIgdlSP5MlJ6IhAgFsLWI&hl=pl&sa=X&ei=
23.PILARSKI, Anna (2002): Die Operation „Merge“ im Verbalkomplex des Polnischen und des Deutschen. Frankfurt a. M.
24.PILARSKI, Anna (2013): Das Nullsubjekt im Polnischen. Dependenzielle Verbgrammatik und Generative Transformationsgrammatik im Modellvergleich. München.
25.SADOCK, Jerrold (1998): A Vestige of Verb Final Syntax in Yiddish. In: Monatshefte für deutschsprachige Literatur und Kultur. University of Wisconsin at Madison 90, S. 220–226.
26.SALONI, Zygmunt/ŚWIDZIŃSKI, Marek (1981, 41998): Składnia współczesnego języka polskiego. Warszawa.
27.SANTORINI, Beatrice (1993a): The rate of phrase structure change in the history of Yiddish. In: Language Variation and Change 5, S. 257–283.
28.SANTORINI, Beatrice (1993b): Das Jiddische als OV/VO Sprache. In: Linguistische Berichte 123, S. 230–245.
29.SCHALLERT, Oliver (2007): Wortstellungstypologie des Jiddischen im Spannungsfeld zwischen den germanischen und den slawischen Sprachen. Manuskript. Universität Marburg. (Verfügbar über: www.uni-marburg.de/fb09/igs/mitarbeiter/schallert/schallertjiddisch.p
30.SONG, Seok-Hee (2002): Eine vergleichende Analyse von Scrambling im Deutschen und Koreanischen. Dissertation. Philosophische Fakultät II der Humboldt-Universität zu Berlin. Berlin. (Verfügbar über: http://edoc.hu-berlin.de/dissertationen/song-seok-hee-200
31.TRAVIS, Lisa (1991): Parameters of Phrase Structure and Verb Second Phenomena. In: R. Freidin (Hg.): Principles and Parameters in Comparative Grammar. Cambridge, S. 339–364.
32.VATER, Heinz (1987, 42002): Einführung in die Sprachwissenschaft. 4. vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl. München.
33.VIKNER, Sten (2013): Verb Particles in Germanic SVO- and SOV languages: Yiddish compared to Danish and German. SyntaxLab Dept. of Theoretical and Applied Linguistics University of Cambridge, 14.05.2013. (Verfügbar über: www.hum.au.dk/engelsk/engsv/handout
34.WALLENBERG, Joel C. (2013): Scrambling, LF, and Phrase Structure Change in Yiddish. In: Lingua (Amsterdam) 133, S. 289–318.
35.WEISSBERG, Josef (1988): Jiddisch. Eine Einführung. Bern, Frankfurt a. M., New York, Paris.