Skip to content
Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

4/2017
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
2
References
2
Citations by year
YearCitations
20221
20251

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
Crossref

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
3

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
2

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

Citing publications
  1. 10.15290/oes.2025.02.120.13 (2025)
  2. 10.22630/prs.2022.22.4.14 (2022)
View source (new tab)
Google Scholar

Metody identyfikacji niewypłacalności i ocena zagrożenia bankructwem


(ENTERPRISE VIABILITY AND SOLVENCY EVALUATION METHODS)
DOI: 10.18276/frfu.2017.88/1-36
Cite

The full text is available

Abstract

Purpose – The purpose of this article is to present the problem of identifying insolvency and, consequently, bankruptcy by means of indicator analysis and extensive early warning systems. Early detection of emerging symptoms of crisis situations allows for quick corrective action. Such options include the use of basic index analysis methods and extended systems such as Du Pont’s DuPont analysis, discriminant analysis, logit modeling and others. Design/methodology/approach – The methodology of the study described in the article is reduced to studies of subject literature, economic law and veri cation of the applied methods of examining the principle of con- tinuation of action in the financial statements of enterprises for which bankruptcies were declared in the years 2010–2014. Findings – The study leads to the conclusion that, to a small extent, statutory auditors applied the discriminatory analysis models to the follow up principle, limiting only to indicator analysis. However, the results of the discriminative analysis long before the announcement of bankruptcy indicated a threat to such a condition, as opposed to the indicator analysis. Originality/value – The originality of the study is to indicate that discriminatory analysis methods should be considered more useful in forecasting bankruptcies and mandatory in the audit of statutory auditors.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography

  1. Antonowicz, P. (2007). Metody oceny i prognoza kondycji ekonomiczno-finansowej przedsiębiorstw. Gdańsk: ODiDK.
  2. Aziz, M.A., Dar, H.A. (2004). Predicting Corporate Bankruptcy: Whiter Do We Stand?, Pobrano z: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=464BBA5B5129D1B9903E01508E0D1A7F?doi=10.1.1.138.7653 &rep=rep1&type=pdf (14.04.2016).
  3. Hołda, A. (2006). Zasada kontynuacji działalności i prognozowanie upadłości w polskich realiach gospodarczych. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie.
  4. Hołda, A., Pociecha, J. (2009). Probabilistyczne metody badania sprawozdań finansowych. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
  5. Kitowski, J. (2015). Metody dyskryminacyjne jako instrument oceny zagrożenia upadłością przedsiębiorstwa. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
  6. Korol, T. (2010). Systemy ostrzegania przedsiębiorstw przed ryzykiem upadłości. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
  7. Prusak, B. (2007). Ekonomiczne i prawne aspekty upadłości przedsiębiorstw. Warszawa: Difin.
  8. Prusak, B. (2005). Nowoczesne metody prognozowania zagrożenia finansowego przedsiębiorstw. Warszawa: Difin.
  9. Stępień, K. (2008). Rentowność a wypłacalność przedsiębiorstw. Warszawa: Difin.
  10. Słownik pojęć ekonomicznych (2007). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.