Autorzy: |
Julita E.
Wasilczuk
Politechnika Gdańska |
Słowa kluczowe: | otoczenie instytucjonalne innowacyjność przedsiębiorstw instytucje mikoprzedsiębiorstwo |
Rok wydania: | 2015 |
Liczba stron: | 14 (331-344) |
Problematyka innowacyjności w Polsce zajmuje wiele miejsca w badaniach, raportach oraz w konstruowanych narzędziach wsparcia. Badania literaturowe wskazują na wagę instytucji w procesie przedsiębiorczym. Wykorzystując badania prowadzone wśród mikroprzedsiębiorstw w Polsce, przeanalizowano czynniki instytucjonalne, które mogą, według badań literaturowych, wpływać na innowacyjność tych podmiotów. Z badań wynika, że przedsiębiorcy oceniają swoje relacje z instytucjami formalnymi raczej pozytywnie, jednak wskazują na duże obciążenia biurokratyczne, które oznaczają mniej czasu na działania kreatywne. Jednym z ważniejszych wniosków, wynikających z badań, jest niska znajomość instytucji wsparcia biznesu wśród badanych mikroprzedsiębiorców.
1. | Alexander E., The effects of legal, normative, and cultural-cognitive institutions on innovation in technology alliances, „Management International Review” 2012, Vol. 52, No. 6. |
2. | Ardagna S., Lusardi A., Where does regulation hurt? Evidence from new businesses across countries, „NBER Working Paper” 2009, No 14747. |
3. | Barlett W., Cuckovic N., Xheneti M., Institutions, entrepreneurship development and SME policies in South East Europe, „6th International Conference on Entrerprise in Transition”, University of Split, Split 2005. |
4. | Bauerschuster S., Falck O., Gold R., Heblich S., The shadows of the socialist past: Lack of self-reliance hinders entrepreneurship, „European Journal of Political Economy” 2012, Vol. 28. |
5. | Baumol W., Entprepreneurship: productive, unproductive, and destructive, „Journal of Political Economy” 1990, Vol. 98, No. 5. |
6. | Czapiński J., Diagnoza społeczna 2011. Warunki i jakość życia Polaków, Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa 2011. |
7. | Dominiak P., Wasilczuk J.E., Zięba K., Daszkiewicz N., Sobiechowska-Ziegert A., Sektor MSP na Pomorzu w warunkach spowolnienia tempa wzrostu gospodarczego, Agencja Rozwoju Pomorza SA, Gdańsk 2013. |
8. | Estrin S., Korosteleva J., Mickiewicz T., Which institutions encourage entrepreneurs to create larger firms?, „Discussion Paper: Centre for Economic Policy Research” 2011, t. 8247. |
9. | Estrin S., Mickiewicz T., Shadow economy and entrepreneurial entry, „Review of Development Economics” 2012, Vol. 16, Iss. 4. |
10. | Gaweł T., Klimczak M., Pojęcia instytucji w prawie i ekonomii, w: Ład instytucjonalny w gospodarce, red. B.B. Polszakiewicz, J. Boehlke, Wyd. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2005. |
11. | Hofstede G., Culture's consequences:comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations, Sage, Thousand Oak 2001. |
12. | http://geert-hofstede.com. |
13. | Hwang H., Powell W., Institutions and entrepreneurship, w: Handbook of entrepreneurship research, disciplinary perspectives, red. S. Alvarez, R. Agarwal, O. Sorenson, Springer, 2005. |
14. | Kowalewska A., Szut J., Nowe podejście do zamówień publicznych, PARP, Warszawa 2011. |
15. | Lawrence T., Hardy C., Phillips N., Institutional effects of inter-organizational collaboration: The emergence of proto-institutions, „Academy of Management Journal” 2002, Vol. 45. |
16. | Lim D., Morse E., Mitchell R., Seawright K., Institutional environment and entrepreneurial cognitions: a comparative business systems perspective. „Entrepreneurship Theory and Practice” 2010, Vol. 34, No. 3. |
17. | Manolova T., Eunni R., Gyoshev B., Institutional environments for entrepreneurship: evidence from emerging economies in Eastern Europe, „Etrepreneurship Theory and Practice” 2008, Vol. 32, Iss. 1. |
18. | North D., Institutions, Institutional changes and economic performance, Cambridge University Press, Cambridge 1990. |
19. | Nowak H., Determinanty przetrwania nowo utworzonych przedsiębiorstw w województwie wielkopolskim – podejście instytucjonalne, praca doktorska, Uniwersytet Ekonomiczny, Poznań 2013. |
20. | Putnins T., Sauka A., Shadow economy index for the Baltic countries 2009–2011, The Centre for Sustainable Business at SSE Riga, Riga 2012. |
21. | Sauka A., Productive, unproductive and destructive entrereneurship: a theoretical and empirical exploration, William Davidson Institute Working Paper, No. 917, 2008. |
22. | Sauka A., Welter F., Taking advantage of transition: the case of Safety Ltd. in Latvia, w: The cutting edge: innovation and entrepreneurship in new Europe, red. R. Aidis, F. Welter, Edward Elgar, Cheltenham–Northampton 2008. |
23. | Sautet F., The role of institutions in entrepreneurship: implications for development policy, „Mercatus Policy Series – Policy Primer” 2005, No. 1. |
24. | Shane S., Cultural inflluences on national rates on innovation, „Journal of Business Venturing” 1993, Vol. 8. |
25. | Shane S., Why do some societies achieve and not others, „Journal of Business Venturing” 1992, Vol. 7, No. 1. |
26. | Stel A., Storey D., Thurik R., The effect of business regulations on nascent and actual entrepreneurship, „Small Business Economics” 2007, Vol. 28. |
27. | Tonoyan V., Strohmeyer R., Habib M., Perlitz M., Corruption and entrepreneurship: how formal and informal institutions shape small firm behavior in transition and mature market economics, „Entrepreneurship Theory and Practice” 2010, Vol. 34, Iss. 5. |
28. | Wasilczuk J.E., Wzrost małych i średnich przedsiębiorstw – aspekty teoretyczne i badania empiryczne, Wyd. Politechniki Gdańskiej, Gdańsk 2005. |
29. | Wasilczuk J.E., Zawadzki K., Euro 2012. Czy ten mecz można wygrać?, Wyd. CeDeWu, Warszawa 2011. |
30. | Williamson O., The new institutional economics: taking stock, looking ahead, „Journal of Economic Literature” 2000, Vol. 38. |
31. | Zadura-Lichota P., Świt innowacyjnego społeczeństwa. Trendy na najbliższe lata, PARP, Warszawa 2013. |