ISSN: 1644-275X
eISSN: 2353-3005
OAI
DOI: 10.18276/ptl.2016.36-20
Lista wydań /
nr 4 (36) 2016
Charakter prawny aktów staranności odbiorcy w krajowym i międzynarodowym przewozie towarów
| Autorzy: |
Dorota
Ambrożuk
Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług, Uniwersytet Szczeciński |
| Słowa kluczowe: | akty staranności umowa przewozu dochodzenie roszczeń |
| Data publikacji całości: | 2016 |
| Liczba stron: | 8 (195-202) |
| Klasyfikacja JEL: | K12 K22 |
Abstrakt
Celem artykułu jest przedstawienie regulacji dotyczących tak zwanych akt.w staranności umożliwiających skuteczne dochodzenie roszczeń wobec przewoźnika za szkody w przesyłce i wynikające z op.źnienia w przewozie. W opracowaniu wskazano na istotę akt.w staranności i ich charakter na gruncie poszczeg.lnych przepis.w regulujących umowę przewozu krajowego i międzynarodowego. Sformułowano wnioski de lege ferenda odnoszące się do przyszłej polskiej regulacji umowy przewozu. Autorkapostuluje rezygnację ze skutku materialnoprawnego zaniechania akt.w staranności w postaci wygaśnięcia roszczeń. Wyraża przekonanie, że akty staranności powinny być unormowane wyłącznie na płaszczyźnie dowodowej.
Pobierz plik
Plik artykułu
Bibliografia
| 1. | Ambrożuk, D., Dąbrowski, D., Wesołowski, K. (2014). Prawo przewozowe. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer. |
| 2. | Białkowski, M. (2014). Dowód prima facie w postępowaniu cywilnym dotyczącym szkód powstałych w związku z leczeniem. Palestra, 3–4, 115–125. |
| 3. | Clarke, M.A. (2009). Internatonal Carriage of Goods by Road: CMR. London: informa. |
| 4. | Dolecki, H. (2008). Ciężar dowodu w polskim procesie cywilnym. Warszawa: PWN. |
| 5. | Godlewski, J. (2007). Przepisy ujednolicone o umowie przewozu towarów kolejami (CIM). Gdynia: Wyd. Polskiej Izby Spedycji i Logistyki. |
| 6. | Górski, W. (1983). Umowa przewozu. Warszawa: Wyd. Prawnicze. |
| 7. | Jesser-Huβ, H. (2009). W: B. Czerwenka, R. Herber (red.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch. Transportrecht. München: C.H. Beck, Franz Vahlen. |
| 8. | Koller, I. (2013). Transportrecht. Kommentar. München: C.H. Beck. |
| 9. | Messent, A., Glass, D. (2000). CMR: Contracts for the International Carriage of Goods by Road. London, Hong Kong: Lloyd’s of London Press Ltd. |
| 10. | Morawski, L. (1980). Domniemania faktyczne i reguły dowodu prima facie. Studia Prawnicze, 1–2, 217–241. |
| 11. | Ruhwedel, R.H. (2009). W: B. Czerwenka, R. Herber (red.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch. |
| 12. | Stec, M. (2005). Umowa przewozu w transporcie towarowym. Kraków: Zakamycze. |
| 13. | Wesołowski, K. (1995). Odpowiedzialność przewoźnika za szkody przy przewozie przesyłek w świetle ustawy Prawo przewozowe. Zielona Góra: Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. |
| 14. | Wesołowski, K. (2013). Umowa międzynarodowego przewozu drogowego towarów na podstawie CMR. Warszawa: Wolters Kluwer. |
| 15. | Wesołowski, K., Ambrożuk, D., Dąbrowski, D. (2015). Konwencja o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR). Warszawa: Wolters Kluwer. |