Skip to content

Rocznik Komparatystyczny

Rocznik Komparatystyczny
10 (2019)
OpenAlex

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
180
Publications
249
H-index
6
I10-index
3
Mean citedness (2 years)
0.15
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 3 2018: 4 2019: 24 2020: 44 2021: 20 2022: 15 2023: 14 2024: 17 2025: 12 2026: 13 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
2017203
201804
20192624
20203244
20211420
20221615
20231614
20241317
2025012
2026013

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
Google Scholar

Obcość, rozpoznanie, przyswojenie. O recepcji literatury i w literaturze

DOI: 10.18276/rk.2019.10-06
Cite

The full text is available

Abstract

The article deals with the question of foreignness in the reception of literature, especially of literary translation, as well as through literature. Presenting a brief outline of Translation Studies discourse on foreignness, this text serves as a short introduction to “Winnie-the-Pooh as a stranger to Polish literature” by Agata Chwirot and „The intimate strangeness. The figure of the mother in the Ewa Kuryluk’s Frascati” by Izabela Sobczak.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (15)
  1. Auden, Wystan Hugh. „O czytaniu”. Tłum. Henryk Krzeczkowski. Ręka farbiarza i inne eseje. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1988. 15–27.
  2. Berman, Antoine. „Przekład jako doświadczenie obcego”. Tłum. Uta Hrehorowicz. Współczesne teorie przekładu. Red. Piotr Bukowski, Magda Heydel. Kraków: Znak, 2009. 247–264.
  3. Bilczewski, Tomasz. Komparatystyka i interpretacja. Nowoczesne badania porównawcze wobec translatologii. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2010.
  4. Fadiman, Anne. Ex libris. Wyznania czytelnika. Tłum. Hanna Pustuła, Paweł Piasecki. Red. Jan Gondowicz. Izabelin: Świat Literacki, 2004.
  5. Felski, Rita. Literatura w użyciu. Tłum. zespół tłumaczy ze specjalności przekładowej IFP UAM w Poznaniu. Red. Ewa Kraskowska, Ewa Rajewska. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie Studia Polonistyczne, 2016.
  6. Hirshfield, Jane. Uważność. Tłum. Magda Heydel. Kraków: Znak, 2002.
  7. Jarniewicz, Jerzy. „Tłumacz jako twórca kanonu”. Tegoż. Gościnność słowa. Szkice o przekładzie literackim. Kraków: Znak, 2012. 23–33.
  8. ------. „Syzyf zwycięzca. O odpowiedzialności tłumacza.” Tegoż. Tłumacz między innymi. Szkice o przekładach, językach i literaturze. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 2018. 135–147.
  9. Lefevere, André. „Beyond the Process. Literary Translation in Literature and Literary Theory”. Translation Spectrum. Red. Marylin Gaddis Rose. Albany: State University of New York Press, 1981.
  10. Nida, Eugene. „Zasady odpowiedniości”. Tłum. Anna Skucińska. Współczesne teorie przekładu. Red. Piotr Bukowski, Magda Heydel. Kraków: Znak, 2009. 53–69.
  11. Schleiermacher, Friedrich. „O różnych metodach tłumaczenia”. Tłum. Piotr Bukowski. Przekładaniec 21 (2010): 8–29.
  12. Szmydtowa, Zofia. „Czynniki rodzime i obce w przekładzie literackim”. O sztuce tłumaczenia. Red. Michał Rusinek. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1955.
  13. Tabakowska, Elżbieta. Tłumacząc się z tłumaczenia. Kraków: Znak, 2009.
  14. Tuwim, Irena. „Sprawa adaptacji”. Nowa Kultura 26 (1952): 10.
  15. Venuti, Lawrence. Translator’s Invisibility: A History of Translation. London–New York: Routledge, 1995.