Skip to content

Rocznik Komparatystyczny

Rocznik Komparatystyczny
7 (2016)
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
0
References
6

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
185
Publications
250
H-index
5
I10-index
3
Mean citedness (2 years)
0.15
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 2 2018: 4 2019: 25 2020: 43 2021: 18 2022: 12 2023: 13 2024: 21 2025: 18 2026: 16 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
2017202
201804
20191725
20203243
20211418
20221612
20231613
20241321
20251318
2026016

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
0

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
Google Scholar

Komparatystyka mediów. Graficzna edycja pisma i obrazu w środowisku cyfrowym – wprowadzenie

DOI: 10.18276/rk.2016.7-06
Cite

The full text is available

Abstract

A digital communique operates with GUI not to depict, describe or structure the meanings but, above all, to transfer them. At the moment of clicking, that is, when a specific question is being asked by the user (customer), specific semiotically varied content is downloaded and displayed on the screen in accordance with the pre-designed, graphic template.Thus graphical interface treats writing and image on the one hand as heterogeneous units – stored in databases, in a way that makes them quick and easy to find; on the other hand – heteronomous, that is affecting each other at the level of presentation and manipulation of the message. Graphical edition skillfully combines the expectations of recipients concerning the access to the message: on the one hand – precise (along the lines of the language), on the other – economic, reducing (iconic), and it merges in this way two structures of reception, considered in our culture to be different.Pragmatic functionality of digital message is understood as accurate and synthetic mediation, which results in further analogous features from the level of semiotics and semantics, where the highlighted three planes of the communique circulate in the feedback loop.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (30)
  1. Austin, Tricia, Doust, Richard. Projektowanie dla nowych mediów. Przeł. Aleksander Garbiński. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008.
  2. Belting, Hans. Antropologia obrazu. Szkice do nauki o obrazie. Przeł. Mariusz Bryl. Kraków: Universitas, 2007.
  3. Blackwell, Lewis. The Other End of Print: David Carson, Graphic Design, and the Aesthetics of Media. London: Laurence King Publishing, 2000.
  4. Bolter, Jay David. Przestrzeń pisma. Komputery, hipertekst i remediacja druku. Przeł. Aleksandra Małecka, Michał Tabaczyński. Kraków: Korporacja Ha!art, 2014.
  5. Bolz, Norbert. „Estetyka cyfrowa”. Przeł. Jacek Ostaszewski. Pejzaże audiowizualne: telewizja, wideo, komputer. Red. Andrzej Gwóźdź. Kraków: Universitas, 1997.
  6. Bourriaud, Nicolas. Estetyka relacyjna. Przeł. Łukasz Białkowski. Kraków: Muzeum Sztuki Współczesnej MOCAK, 2012.
  7. Bruinsma, Max. Deep Sites, Intelligent Innovation in Contemporary Web Design. London: Thames & Hudson, 2003.
  8. Chmielecki, Konrad. „Od estetyki intermedialności do estetyki transmedialności. Perspektywy refleksji nad sztuką w kontekście problematyki transgresji mediów i konwergencji kulturowej”. Sztuki w przestrzeni transmedialnej. Red. Tomasz Załuski. Łódź: Oficyna Drukarska Jacek Chmielecki, 2010. http://www.academia.edu/5890983/Sztuki_w_przestrzeni_transmedialnej.
  9. Flusser, Vilém. Writings. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2002.
  10. Giaccardi Elisa, Fisher, Gerhard. Meta-Design: A Framework for the Future of End-User Development. http://l3d.cs.colorado.edu/~gerhard/papers/EUD-meta-design-online.pdf.
  11. Giaccardi, Elisa. „Metadesign as an Emergent Design Culture”. Leonardo 4 (2005): 342–349.
  12. Górska-Olesińska, Monika. Słowo w sieci. Elektroniczne dyskursy. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, 2009.
  13. Hejmej, Andrzej. Komparatystyka. Studia literackie – studia kulturowe. Kraków: Universitas, 2013.
  14. Jenkins, Henry. Kultura konwergencji. Zderzenie starych i nowych mediów. Przeł. Małgorzata Bernatowicz, Mirosław Filiciak. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, 2007.
  15. Johnson, Steven. Interface Culture: How New Technology Transforms the Way We Create and Communicate. New York: Basic Books, 1999.
  16. Kasperski, Edward. Kategorie komparatystyki. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 2010.
  17. Lenk, Krzysztof. Krótkie teksty o sztuce projektowania. Gdańsk: słowo/obraz terytoria, 2011.
  18. Manovich, Lev. Język nowych mediów. Przeł. Piotr Cypryański. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, 2006.
  19. Meggs, Philip B. A History o Graphic Design. New York: Van Nostrand Reinhold, 1998.
  20. Nacher, Anna. „Projektowanie jako negocjacja – między dominacją kodu a ekstazą partycypacji”. Kultura Współczesna 3 (2009).
  21. Poulin, Richard. Graphic Design and Architecture, a 20th Century History: A Guide to Type, Image, Symbol, and Visual Storytelling in the Modern World. Beverly, MA: Rockport Publishers, 2012.
  22. Sandbothe, Mike. „Transwersalne światy medialne. Filozoficzne rozważania o Internecie”. Przeł. Krystyna Krzemieniowa. Widzieć, myśleć, być. Technologie mediów. Red. Andrzej Gwóźdź. Kraków: Universitas, 2001.
  23. Sontag Susan. Przeciw interpretacji i inne eseje. Przeł. Małgorzata Pasicka, Anna Skucińska, Dariusz Żukowski. Kraków: Wydawnictwo Karakter, 2012.
  24. Weibel, Peter. „From Data to Images and Back. An Introduction to the Visual Systems of Thorbjørn Lausten”. MAGNET. Thorbjørn Lausten’s Visual Systems. Eds. Morten Søndergaard, Peter Weibel. Heidelberg: Kehrer Verlag Heidelberg, 2008. http://luxpress.dk/wp-content/uploads/2014/12/T.-Lausten-Visual-Systems.pdf.
  25. Widzieć/Wiedzieć. Red. Przemek Dębowski, Jacek Mrowczyk. Kraków: Wydawnictwo Karakter, 2011.
  26. Wiek ekranów. Przestrzenie kultury widzenia. Red. Andrzej Gwoźdź, Piotr Zawojski. Kraków: Rabid, 2002.
  27. Zawojski, Piotr. „Od obrazów pisma do pisma obrazów”. Słowo w kulturze multimediów. Red. Zbigniew Suszczyński, Białystok 1999.
  28. ----. Interfejs – sztuka interfejsu – „Interface Culture”. http://www.zawojski.com/2014/04/21/interfejs-sztuka-interfejsu-interface-culture-2/#more-432.
  29. -----. Obrazy elektroniczne – eksplozja produkcji, implozja sensu?, http://www.zawojski.com/2006/04/19/obrazy-elektroniczne-%E2%80%93-eksplozja-produkcji-implozja-sensu/.
  30. ----. Sztuka obrazu i obrazowania w epoce nowych mediów. Warszawa: Oficyna Naukowa, 2012.