Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie

ISSN: 1230-0780     eISSN: 2719-4337    OAI    DOI: 10.18276/skk.2021.28-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Issue archive / nr 28 2021
„Eunuchowie ze względu na królestwo niebios”: biblijne podstawy celibatu – analiza literacko-egzegetyczna Mt 19,10–12
(“Eunuchs for the sake of the Kingdom of Heaven”: the biblical basics of celibacy – literary-exegetical analysis Mt 19:10–12)

Authors: Dawid Napiwodzki ORCID
referent powołaniowy w Prowincji Warszawskiej Zakonu Braci Mniejszych Kapucynów, doktorant na Wydziale Teologicznym Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Keywords: unmarried celibacy eunuchs kingdom of heaven mashal
Whole issue publication date:2021-12-14
Page range:21 (85-105)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The content of the article is a literary-exegetical analysis of Mt 19:10–12. This pericope deals with the subject of celibacy. When Jesus speaks of the unmarried, he uses the word “eunuchs”. He distinguishes three groups of eunuchs, the first two of which do not raise any doubts. However, the most surprising is the third group, as they are the ones who made themselves “eunuchs” for the sake of the kingdom of heaven. We are dealing here with a metaphorical approach to the celibate. It is emphasized that this state of life is not understandable for everyone, but only for the chosen ones, for those who do it for the sake of the kingdom of heaven. In Jesus’ speech, we find traces of typically Semitic literary structures and figures. We are dealing here with the spiral structure of the phrase (Mt 19:12a–c), which is typical of the Semitic form of mashal, which confirms that we are dealing with ipsissima verba Jesu. The researched pericope constitutes its own material, characteristic only for the Gospel of Matthew. It perfectly fits the structure and editorial concept of chapters 19 and 20. The study shows the biblical, evangelical rooting of celibacy, the source of which is Jesus himself.
Download file

Article file

Bibliography

1.Allison, Dale C. „Matthew”. W: The Gospels. The Oxford Bible Commentary, red. John Muddiman, John Barton, 27–84. Oxford: Oxford University Press, 2010.
2.Apostoli, Andrew. Celibat. Wezwanie do miłości. Tłum. Anna Nowak, Beata Śmietana. Kraków: Wydawnictwo eSPe, 2005.
3.Bartnicki, Roman. „Pouczenie uczniów o dobrowolnej bezżenności (Mt 19,10–12)”. W: Stworzył Bóg człowieka na swój obraz. Księga pamiątkowa dla Biskupa Profesora Mariana Gołębiewskiego w 65. rocznicę urodzin, red. Waldemar Chrostowski, 53–58. Warszawa: Vocatio, 2002.
4.Barton, Stephen C. Discipleship and Family Ties in Mark and Matthew. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
5.Bazyliański, Stanisław. Wprowadzenie do studium Pisma Świętego. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2010.
6.Blinzler, Josef. „Eisin eunouchoi: Zur Auslegung von Mt 19,12”. Zeitschrift für die Neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der älteren Kirche 48 (1957): 254–270.
7.Bliznler, Josef. „Justinus Apol. I, 15,4 und Matthäus 19:11–12”. W: Mélanges Bibliques, red. Béda Rigaux, 45–55. Duculot: Gembloux, 1970.
8.Cantalamessa, Raniero. Czystego serca. Tłum. Maria Ausilia Gołębiowska. Warszawa: Wydawnictwo Sióstr Loretanek, 2003.
9.Carter, Warren. Households and Discipleship. A Study of Matthew 19–20. Sheffield: Sheffield Academic Press, 1994.
10.Cuvillier, Élian. „Torah Observance and Radicalization in the First Gospel. Matthew and First-Century Judaism. A Contribution to the Debate”. New Testament Study 55 (2009): 144–159.
11.Czerski, Janusz. Pierwszy List do Koryntian. Wrocław: Wydawnictwo Tum, 2009.
12.Dupont, Dom J. Mariage et divorce dans l’Evangile. Matthieu 19:3–12 et parallèles. Paris: Desclée de Brouwer, 1959.
13.Gądecki, Stanisław. Wstęp do Ewangelii synoptycznych. Gniezno: Gaudentinum, 1992.
14.Grecko-Polski Nowy Testament. Wydanie interlinearne z kluczem gramatycznym, z kodami Stronga i Popowskiego oraz pełnątransliteracją greckiego tekstu. Tłum. Remigiusz Popowski, Michał Wojciechowski. Warszawa: Vocatio, 2014.
15.Hagner, Donald A. Word Biblical Commentary: Volume 33B: Matthew 14–28. Grand Rapids: Zondervan, 1995.
16.Heth, William A., Gordon J. Wenham. Jesus and Divorce: The Problem with the Evangelical Consensus. Nashville: Thomas Nelson Publishers, 1984.
17.Homerski, Józef. Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu w przekładzie z języków oryginalnych. Ewangelia według św. Mateusza. Tłumaczenie, wstęp i komentarz. Lublin: Wydawnictwo KUL, 1995.
18.Jankowski, Stanisław. „Bezżenność w Piśmie Świętym i nauce Kościoła”. W: Celibat znakiem płodności duchowej w Chrystusie. W 40-lecie encykliki „Sacerdotalis caelibatus”, red. Ireneusz Werbiński. Scripta Theologica Thoruniensia 7, 11–51. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2009.
19.Langkammer, Hugolin. „Biblijne podstawy ślubu czystości”. Quaestiones Selectae 4, 3 (1996): 39–49.
20.Langkammer, Hugolin. Komentarz teologiczno-pastoralny do Biblii Tysiąclecia. Nowy Testament. Ewangelia wg św. Mateusza. Ewangelia wg św. Marka. Poznań: Pallottinum, 2014.
21.Leske, Adrian. „Ewangelia według św. Mateusza”. W: Międzynarodowy komentarz do Pisma Świętego. Komentarz katolicki i ekumeniczny, red. William R. Farmer, Sean McEvenue, Armando J. Levoratti, David L. Dungan. Warszawa: Verbinum, 2001.
22.Luz, Urlich. Evangelisch-katholischer Kommentar zum Neuen Testament. Das Evangelium nach Matthäus. I/3. Düsseldorf–Zürich–Benziger: Patmos Verlag, 1997.
23.McKenzie, John L. „The Gospel according to Matthew”. W: The Jerome Biblical Commentary, red. Raymond E. Brown, Joseph A. Fitzmyer, Roland E. Murphy, 62–114. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1968.
24.Mello, Alberto. Evangelo secondo Matteo. Commento midrashico e narrative. Bose: Edizioni Qiqajon, 1995.
25.Moloney, Francis J. „Matthew 19:2–12 and Celibacy. A Redactional and Form Critical Study”. Journal for the Study of the New Testament 2 (1979): 42–60.
26.Moloney, Francis J. A Hard Saying: The Gospel and Culture. Collegeville: The Liturgical Presss, 2011.
27.Nowy Testament Grecki i Polski, red. Roman Bogacz, Roman Mazur = Tekst grecki: Nestle, Eberhard, Edwin Nestle. Novum Testamentum Graece, Nestle-Aland wyd. 28, red. Kurt Aland, Barbara Aland, Johannes Karavidopoulos, Carlo M. Martini, Bruce M. Metzger = Tekst polski: Biblia Tysiąclecia. Poznań: Pallottinum, 52017.
28.Paciorek, Antoni. Ewangelia według Świętego Mateusza. Rozdziały 1–13. T. 1. Cz. 2. Nowy Komentarz Biblijny. Nowy Testament. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła, 2005.
29.Paciorek, Antoni. Ewangelia według Świętego Mateusza. Rozdziały 14–28. T. 1. Cz. 2. Nowy Komentarz Biblijny. Nowy Testament. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła, 2008.
30.Paciorek, Antoni. Przypowieści Jezusa. Wprowadzenie i objaśnienie. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła, 2013.
31.Perego, Giacomo. Nowy Testament a życie konsekrowane. Tłum. K. Stopa. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła, 2010.
32.Romaniuk, Kazimierz, Augustyn Jankowski, Lech Stachowiak. Komentarz praktyczny do Nowego Testamentu. T. 1. Poznań–Kraków: Pallottinum, 1999.
33.Ryś, Grzegorz. „Wychowanie do celibatu”. W: Sztuka bycia księdzem: Poradnik, red. Józef Augustyn, 229–234. Kraków: Wydawnictwo WAM, 2010.
34.Świderkówna, Anna. O przypowieściach, św. Pawle i Apokalipsie. Kraków: Wydawnictwo M, 2014.
35.Wansbrough, Henry. „St Matthew”. W: A New Catholic Commentary on Holy Scripture, red. Reginald C. Fuller, Leonard Johnston, Conleth Kearns, 902–953. New York: Nelson, 1979.
36.Witherington III, Ben. Matthew. Bible Commentary. Macon: Smyth & Helwys Publishing, 2006.
37.Wolniewicz, Marian. „Bezżeństwo dla Królestwa Bożego (Mt 19,10–12)”. Ruch Biblijny i Liturgiczny 1, 10 (1957): 23–34.
38.Wstęp do Nowego Testamentu, red. Ryszard Rubinkiewicz. Poznań: Pallottinum, 1996.
39.Żywica, Zdzisław. „Małżeństwo a dobrowolna bezżenność uczniów Jezusa (Mt 19,1–12)”. Warmińskie Wiadomości Archidiecezjalne 69 (2004): 70–74.