Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2024.48-08
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / 2/2024 (48)
The situation of persons with vision impairments as voters in Poland
(Sytuacja osoby z niepełnosprawnością w zakresie narządu wzroku jako wyborcy w Polsce)

Autorzy: Radosław Zych ORCID
Uniwersytet Szczeciński
Słowa kluczowe: głosowanie niepełnosprawność narządu wzroku prawa człowieka prawo wyborcze wybory
Data publikacji całości:2024-06
Liczba stron:22 (145-166)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 220

Abstrakt

Temat niniejszego artykułu dotyczy ważnego aspektu – realizacji prawa wyborczego przez osoby z niepełnosprawnością w zakresie narządu wzroku. Celem prowadzonych rozważań jest odpowiedź na pytanie o to, czy polskie prawo wyborcze wymaga nowelizacji w odniesieniu do instytucji związanych z organizacją procesu wyborczego, a stanowiących ułatwienie dla wyborców z niepełnosprawnościami w zakresie narządu wzroku? Autor analizuje kluczowe w polskim prawodawstwie kwestie związane z realizacją tytułowego prawa wyborczego przez osoby z niepełnosprawnością w zakresie narządu wzroku. Powołuje przy tym dane statystyczne i przykłady faktyczne – w tym wyniki wywiadu ze studentką Uniwersytetu Szczecińskiego z niepełnosprawnością w zakresie narządu wzroku – jako obrazujące faktyczne możliwości realizacji prawa wyborczego przez wskazane podmioty. Wywód odnosi się do ważnej z punktu widzenia relacji społecznych problematyki. We wnioskach końcowych sformułowano postulaty de lege ferenda w obszarze zmiany prawa, która gwarantowałaby skuteczną realizację praw wyborczych przez osoby z niepełnosprawnością w zakresie narządu wzroku.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Aristotle, Metaphysics, transl. W.D. Ross, http://classics.mit.edu/Aristotle/metaphysics.1.i.html.
2.Atkinson V., Aaberg R., Darnolf S., Disability Rights and Election observation: Increasing Access to the Political Process, “Nordic Journal of Human Rights” 2017, No. 35(4).
3.Banaszak B. (ed.) Kodeks wyborczy. Komentarz, Warsaw 2018.
4.Borski M., Korzystanie z czynnego prawa wyborczego przez osoby niepełnosprawne – wybrane zagadnienia, in: M. Gurdek (ed.), Partycypacja społeczna we współczesnym samorządzie terytorialnym, Sosnowiec 2016.
5.Cała–Wacinkiewicz E., Ekskluzja społeczna a konstytucyjnie uwarunkowana godność człowieka, “Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2022, No. 5.
6.Ciapała J., Kilka refleksji na temat pojmowania wolnych wyborów w kontekście współczesnych uwarunkowań, in: J. Ciapała, A. Pyrzyńska (eds.), Dylematy polskiego prawa wyborczego, Warsaw 2021.
7.Czapiewski T., Efekt głosowania przyjacielsko–sąsiedzkiego w wyjaśnianiu zachowań wyborczych, “Acta Politica Polonica” 2018, No. 4.
8.Czaplicki K.W. et al. (eds.), Kodeks wyborczy. Komentarz, Warsaw 2018.
9.Czerwińska M., System Braille’a – rewolucja medialna czy inkluzja społeczna osób z niepełnosprawnością wzroku?, “Przegląd Biblioteczny” 2005, No. 3.
10.Doroba M., Normalizacja, integracja i inkluzja społeczna w życiu osób niepełnosprawnych. Możliwości i ograniczenia, “Szkoła Specjalna” 2010, No. 1.
11.Frydrych–Depka A., Informowanie o wyborach w polskim prawie wyborczym, “Gubernaculum et Administratio. Zeszyty Naukowe Instytutu Administracji AJD w Częstochowie” 2016, No. 2.
12.Frydrych A., Sobczyk M., Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wyborczych, Toruń 2011.
13.Gierszewski J., Bezpieczeństwo społeczne jako dziedzina bezpieczeństwa narodowego, “Historia i Polityka” 2018, No. 23 (30).
14.Jakubowski P., Naczelne zasady administracji wyborczej, in: W. Hermeliński, B. Tokaj (eds.) 25 lat demokratycznego prawa wyborczego i organów wyborczych w Polsce (1991–2016). Część 2, Warsaw 2016.
15.Kryszeń G., Standardy prawne wolnych wyborów parlamentarnych, Białystok 2007.
16.Kubicki P., Polityka publiczna wobec osób z niepełnosprawnościami, Warsaw 2017.
17.Laki I., Possible Ways of Social Inclusion, in: I. Florek, I. Laki (eds.) Human Rights as a Guarantee of Smart, Sustainable and Inclusive Growth, Budapest–Józefów 2022.
18.Lord J.E., Stein M.A., Fiala–Butora J., Facilitating an Equal Right to Vote for Persons with Disabilities, “Journal of Human Rights Practice” 2014, No. 6(1).
19.Przywora B., Dostęp osób głuchych do informacji pochodzących od komitetów wyborczych (refleksje na tle komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy – kodeks wyborczy), “Studia Wyborcze” 2022, No. 33.
20.Roguska B., Zbieranek J., Ułatwienia w głosowaniu – wiedza, opinie i oczekiwania Polaków, “Studia Wyborcze” 2014, No. 18.
21.Trębicka–Postrzygacz B., O niepełnosprawności w definicjach i regulacjach prawnych w perspektywie inkluzji społecznej, “Student Niepełnosprawny. Szkice i Rozprawy” 2017, No. 17.
22.Wiśniewski R., Arystoteles, in: W. Tyburski, A. Wachowiak, R. Wiśniewski (eds.), Historia filozofii i etyki do współczesności. Źródła i komentarze, Toruń 2002.
23.Zych R., Istota i gwarancje zasady tajności głosowania w polskim prawie wyborczym, Toruń 2016.
24.Zych R., Nowelizacja z 2018 r. (art. 52 §2a kodeksu wyborczego) na tle rozważań o gwarancjach realizacji czynnego prawa wyborczego przez osoby niepełnosprawne. Aspekty praktyczne, “Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2020, No. 2.