Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2025.53-03
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Lista wydań / 2/2025 (53)
Z informatyzacji procesu karnego – o przesłuchaniu świadka w postępowaniu przygotowawczym z wykorzystaniem urządzeń elektronicznych w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 7 lipca 2023 r.

Autorzy: Hubert Kocur ORCID
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego
Redakcja: Redaktor tomu / Volume Editor: Hanna Paluszkiewicz ORCID
Uniwersytet Szczeciński (Polska) / University of Szczecin (Poland)
Słowa kluczowe: e-czynności procesowe przesłuchanie świadka na odległość postępowanie przygotowawcze zasada bezpośredniości
Data publikacji całości:2025
Liczba stron:13 (37-49)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 299

Abstrakt

Celem niniejszego artykułu było ustalenie procesowego kształtu e-czynności procesowej przesłuchania świadka w postępowaniu przygotowawczym oraz ocena jej znaczenia dla realizacji zasady bezpośredniości, jak i wpływu na możliwość osiągnięcia celów postępowania przygotowawczego. Korzystając z metody dogmatycznoprawnej, ustalono aktualny obraz omawianej e-czynności procesowej wraz z mającymi na nią wpływ ostatnimi zmianami wynikającymi z nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 7 lipca 2023 r. Ponadto wskazano, iż przesłuchanie świadka na odległość w postępowaniu przygotowawczym nie wpływa w sposób negatywny na realizację dyrektyw wynikających z zasady bezpośredniości.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Dudka K., Paluszkiewicz H., Postępowanie karne, Warszawa 2024.
2.Grajewski J., Naczelne zasady procesu karnego, w: J. Grajewski (red.), Prawo karne procesowe – część ogólna, Warszawa 2011, s. 62–146.
3.Koper R., Miejsce przesłuchania, w: J. Skorupka (red.), System Prawa Karnego Procesowego, t. VIII, cz. 4, Dowody, LEX/el. 2019.
4.Kosowski J., Elektronizacja jako kierunek rozwoju procesu karnego?, w: R. Olszewski, A. Małolepszy (red.), Quo vadit processus criminalis? Rzeczywistość i wyzwania, LEX/el. 2021.
5.Kulesza C., w: K. Dudka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX/el. 2023.
6.Marszał K., Zasady procesu karnego, w: K. Marszał, S. Stachowiak, K. Zgryzek, Proces karny, Katowice 2005, s. 43–114.
7.Olszewski R., Naczelne zasady procesowe, w: T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2022, s. 95–212.
8.Paluszkiewicz H., Zasada bezpośredniości, w: P. Wiliński (red.), System Prawa Karnego Procesowego, t. III, cz. 2, Zasady procesu karnego, Warszawa 2014, s. 1005–1119.
9.Skowron B., w: K. Dudka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX/el. 2023.
10.Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl. Staszak A., w: D. Szumiło-Kulczycka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, LEX/el. 2022.
11.Świecki D., Zasada bezpośredniości, w: D. Świecki (red.), Meritum. Postępowanie karne, Warszawa 2023, s. 103–107.
12.Świecki D., Zasada bezpośredniości w postępowaniu przygotowawczym, w: D. Świecki, Bezpośredniość czy pośredniość w polskim procesie karnym, LEX/el. 2012.
13.Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2020.