Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2025.54-02
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / 3/2025 (54)
Ochrona praw oskarżonego poniżej 18. roku życia na tle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 14 kwietnia 2023 r.

Autorzy: Marcin Dziadkiewicz ORCID
Uniwersytet Warszawski

Bartosz Fiłoc ORCID
Uniwersytet Warszawski
Słowa kluczowe: prawa oskarżonych poniżej 18. roku życia nieletni implementacja prawa UE dyrektywa 2016/800 dzieci będące podejrzanymi lub oskarżonymi
Data publikacji całości:2025-09
Liczba stron:14 (23-36)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 24

Abstrakt

W dniu 14.04.2023 r. Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Potrzebę szczególnej ochrony oskarżonych poniżej 18. roku życia i ich praw ustawodawca unijny dostrzegł już ponad 10 lat temu – jednak dopiero w 2023 r. Polska uchwaliła odpowiednie zmiany w krajowym prawie procesowym w celu implementacji dyrektyw unijnych pochodzących z lat 2011 i 2016, które miały za zadanie wzmocnienie gwarancji procesowych w sprawach karnych dla oskarżonych, którzy nie ukończyli 18. roku życia. Z powodu wagi zmian w przepisach autorzy uznali refleksję nad wspomnianą nowelizacją oraz sformułowanie wniosków de lege lata za uzasadnione. Celem artykułu jest analiza wprowadzonych zmian w odniesieniu do dotychczasowych przepisów polskiej procedury karnej. Ocenie poddane zostały także sposób i jakość implementacji dyrektyw unijnych w kontekście zasad techniki legislacyjnej. Punktem odniesienia było sformułowane przez ustawodawcę uzasadnienie projektu ustawy nowelizującej. Zostały przedstawione badania dotyczące zrozumiałości treści pouczeń przez uczestników procesu karnego. Ponadto przywołane zostały głosy przedstawicieli polskiej doktryny w zakresie ochrony praw oskarżonych poniżej 18. roku życia. W podsumowaniu autorzy zawarli wnioski i ocenę nowelizacji z 14.04.2023 r. oraz podkreślili, że nowe regulacje stanowią krok we właściwym kierunku. Jednakże sposób wprowadzenia omawianych zmian oraz prawidłowość implementacji przepisów unijnych budzą uzasadnione wątpliwości, m.in. w zakresie opóźnienia wydania niezbędnego rozporządzenia na podstawie art. 607l § 4 k.p.k. Przy przygotowaniu tekstu zastosowano metody dogmatyczno-prawną oraz aksjologiczną.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Bodnar A., Wystąpienie do Ministra Sprawiedliwości w sprawie dyrektywy o gwarancjach procesowych dla dzieci będących podejrzanymi lub oskarżonymi, Warszawa,11.03.2019 r., https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-zagwarantowac-prawa-dzieci-podejrzanych-i-oskarzonych-zgodnie-z-europejska-dyrektywa.
2.Burdzik M., Zagrodnik J., w: J. Zagrodnik (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX/el. 2023.
3.Czerniak D., w: J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2023.
4.Fingas M., Podmiot odpowiedzialności rodzicielskiej w procesie karnym – wybrane zagadnienia implementacji dyrektywy 2016/800, „Europejski Przegląd Sądowy” 2019, nr 11, s. 11–17.
5.Kopczyński M., Wiśniewska K., Jak informować w postępowaniu karnym? Polskie prawo i praktyka a standardy europejskie. Raport w zakresie wdrożenia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/13/UE z 22 maja 2012 r. w sprawie prawa do informacji w postępowaniu karnym. Państwo członkowskie: Polska, Warszawa 2016.
6.Prusek M., Podstawy obrony obligatoryjnej nieletnich w procesie karnym w świetle ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, „Przegląd Sądowy” 2023, nr 10, s. 99–113.
7.Skowron B., w: K. Dudka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2023.
8.Wilk A., Nitecki S., Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Komentarz, LEX/el. 2021.