Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2026 (57)
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
0
Pozycje bibliografii
0

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
284
Publikacje
752
H-index
5
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,05
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 15 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 25 2025: 61 2026: 37 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175412
20184712
2019546
20203715
20217627
20228728
20236738
20248525
20255861
20264537

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
DOAJ

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Sądowy tytuł wykonawczy w systemach prawnych Polski i Szwajcarii

DOI: 10.18276/ais.2026.57-05
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W artykule dokonano analizy systemów prawnych Polski i Szwajcarii w zakresie sądowych tytułów wykonawczych, uprawniających wierzyciela do egzekucji przeciwko dłużnikowi. W ramach przeprowadzonych badań autor skoncentrował się na ocenie proceduralnych różnic i podobieństw, analizie przepisów prawa, literatury przedmiotu oraz orzecznictwa sądowego. W polskim systemie uzyskanie tytułu wykonawczego wymaga wyroku sądu, co zapewnia restrykcyjną ochronę dłużnika, lecz przedłuża proces. Szwajcarski system charakteryzuje się bardziej liberalnym podejściem, umożliwiającym szybkie wszczęcie egzekucji na podstawie nakazu zapłaty, przy jednoczesnym istnieniu mechanizmu sprzeciwu dłużnika, co może skutkować sądową weryfikacją. W drugiej części artykułu autor dokonuje oceny skuteczności i sprawiedliwości obu systemów. Wnioski z analizy wskazują na mocne i słabe strony obu systemów. Szwajcarski system uznany został przez autora za bardziej efektywny i przychylny wierzycielom, lecz potencjalnie ryzykowny.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (16)
  1. Gordley J., The Functional Method, w: P.G. Monateri (ed.), Methods of Comparative Law, Northampton 2012.
  2. Hrycaj A., Egzekucja praktyczna, Poznań 2002.
  3. Jagieła J., Tytuły egzekucyjne, Sopot 2018.
  4. Kern Kostkiewicz J., Pozasądowe tytuły egzekucyjne w Szwajcarii / Nichtgerichtliche Zwang¬svollstreckungstitel in der Schweiz, w: A. Marciniak (red.), Notarialne tytuły egzeku¬cyjne, Warszawa 2017.
  5. Kern Kostkiewicz J., SchKG Kommentar: Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz mit weiteren Erlassen, Zürich 2020.
  6. Korzan K., Czy do egzekucji z majątku wspólnego wystarczy tytuł wykonawczy przeciwko jednemu z małżonków?, „Rejent” 1996, nr 2.
  7. Marciniak A., Charakter prawny i skutki odmowy wszczęcia egzekucji w sądowym postę-powaniu egzekucyjnym, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2019, nr 12.
  8. Marciniak A., Postępowanie cywilne rozpoznawcze a postępowanie egzekucyjne, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2022, nr 5.
  9. Marciniak A., Sądowe postępowanie egzekucyjne, Warszawa 2011.
  10. Oesch M., Die Europäisierung des schweizerischen Rechts, w: Working Paper, World Trade Institute 2011.
  11. Rotondi M., Technique du droit, dogmatique et droit comparé, „Revue Internationale de Droit Comparé” 1968, n° 1.
  12. Skibińska M., Skutki braku zdolności sądowej, zdolności procesowej i legitymacji procesowej strony w sądowym postępowaniu egzekucyjnym, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2025, nr 2.
  13. Stróżewski B., Efektywność egzekucji w systemie prawnym Szwajcarii – studium przypadku, „Przegląd Prawno-Ekonomiczny” 2024, nr 4.
  14. Szymczak I., Metoda nauki o porównywaniu systemów prawnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2014, nr 3.
  15. Tokarczyk R., Komparatystyka prawnicza, Kraków 2000.
  16. Turek J., Czynności klauzulowe, Warszawa 2014.