Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2026.57-03
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Lista wydań / 1/2026 (57)
Derogacje na rzecz różnych organizacji publicznych oraz zwalczania prania pieniędzy i finansowania terroryzmu jako ograniczenia tajemnicy zawodowej we francuskiej ordynacji podatkowej.

Autorzy: Michał Mariański ORCID
Katedra Prawa Finansowego i Prawa Podatkowego Wydział Prawa i Administracji UWM w Olsztynie
Słowa kluczowe: tajemnica skarbowa prawo francuskie ordynacja podatkowa prawo podatkowe prawo porównawcze
Data publikacji całości:2026
Liczba stron:17 (37-53)
Klasyfikacja JEL: K34 K23
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 32

Abstrakt

Ciągła ewolucja regulacji prawa podatkowego powoduje, iż w dobie globalizacji i internacjonalizacji relacji gospodarczych coraz większego znaczenia nabierają badania prawa państw obcych. Tym samym sposób regulacji wyłączeń z zakresu tajemnicy skarbowej może być jednym z obszarów takich badań, gdzie prawo francuskie może stanowić interesujące tło porównawcze dla innych porządków prawnych. Powyższe wynika nie tylko ze specyfiki prawa francuskiego, ale również z bardzo rozbudowanego katalogu wyłączeń i podziału na wiele grup wprowadzonych przez francuskiego ustawodawcę. Celem niniejszego artykułu, w którym autor posługuje się poza metodą dogmatyczną i opisową również funkcjonalną metodą porównawczą, jest ocena sposobu wprowadzenia wyłączeń od tajemnicy skarbowej w odniesieniu do dwóch z ośmiu grup, wyszczególnionych w prawie francuskim. Pierwsza grupa obejmuje tzw. różne organy publiczne, a druga grupa zwalczanie prania pieniędzy i finansowania terroryzmu. Dodatkowo autor będzie starał się wyprowadzić wnioski co do zasadności oraz możliwości wzorowania się przez polskiego ustawodawcę na regulacjach francuskich w tym aspekcie. Wnioski obejmą również wyszczególnienie i ocenę specyficznych rozwiązań zawartych we francuskiej ordynacji podatkowej.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Babiarz S., Dauter B., Gurba W., Hauser R., Kabat A., Olesińska A., Rudowski J., Niezgódka-Medek M., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2024.
2.Błaszko A., Organizacja samorządu terytorialnego oraz nadzoru nad samorządem we Francji, „Finanse Komunalne” 2019, nr 6.
3.Caillaud P., Devenir une organisation représentative au niveau national interprofession-nel. Les enjeux juridiques de l’action des employeurs de l’économie sociale, „Travail et Employ” 2012, n° 3.
4.Caron E., Le Big Data fiscal: quelles conséquences pour le contrôle fiscal et les contribuables?, „Gestion & Finances Publiques” 2021, n° 6.
5.Chevalier J.-P., Confidentialité et droit fiscal, „Revue Internationale de Droit Comparé” 1998, vol. 50, n° 2.
6.Chmielarz-Grochal A., Francuska Rada Stanu jako „sąd nad prawem”, „Państwo i Prawo” 2014, nr 7.
7.Delaunay B., Le secret administratif, „Titre VII” 2023, nº 11.
8.Gliniecka J., Wyjątek od zasady tajemnicy skarbowej czy zaprzeczenie jej istoty?, „Prawo i Podatki” 2007, nr 3.
9.Kędzierski M., Rola izby rozliczeniowej we wspieraniu instytucji obowiązanych na pod-stawie przepisów art. 119zu § 2a pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa – w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (część 1), „Prokuratura i Prawo” 2024 , nr 5.
10.Kmieciak Z., Rady stanu we współczesnych systemach sądownictwa administracyjnego, „Państwo i Prawo” 2010, nr 9.
11.Kwaśniak A., Faktyczne i prawne ograniczenia w dostępie do informacji publicznej na tle rodzimego ustawodawstwa, „Roczniki Administracji i Prawa” 2019, nr 2.
12.Lamy V., L’équilibre de l’abus de droit en matière fiscale: entre insécurité juridique objective et recherche de confiance légitime, „Revue du Droit Public” 2021, n° 5.
13.Machowska A., Postępowanie cywilne, w: A. Machowska, K. Wojtyczek (red.), Prawo francuskie, t. II, Kraków 2005.
14.Mariański M., Instytucje konsultacyjne wspomagające pracę organów nadzoru nad rynkiem finansowym we Francji, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2023, nr 11.
15.Mariański M., Uprawnienia i kompetencje francuskiego pomocniczego organu nadzoru nad rynkiem finansowym Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, „Przegląd Prawa Handlowego” 2023, nr 4.
16.Mariański M., Wyłączenia na rzecz komisji, organów sądowych i sądów jako jeden z elementów kształtowania zakresu tajemnicy skarbowej we Francji, „Opolskie Studia Administracyjno-Prawne” 2025, nr 1.
17.Mariański M., Piechota-Oloś E., Prawno-porównawcze aspekty regulacji zakresu tajemnicy skarbowej, „Studia Prawnoustrojowe” 2025, nr 68.
18.Nowak I., Ujawnienie tajemnicy skarbowej na podstawie artykułu 299b Ordynacji podatkowej, „Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu” 2021, nr 1.
19.Pikuła Ł.J., Metody wykładni prawa stosowane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, „Przegląd Prawno-Ekonomiczny” 2016, nr 3.
20.Pilotin J., Le secret en matière fiscal, Paris 2022.
21.Rogowski Ł., Czy w dobie pandemii można telefonicznie udzielać informacji objętych tajemnicą skarbową?, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2021, nr 6.
22.Stachurski W., w: L. Etel (red.), Ordynacja podatkowa, t. II, Procedury podatkowe. Art. 120–344. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2024.
23.Szubiakowski M., Problemy prawnej regulacji tajemnicy skarbowej, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2014, nr 4.
24.Ury D., La discrétion fiscale, une obligation déontologique majeure dans le contexte de la mise en place du prélèvement à la source, „Gestion & Finances Publiques” 2017, nº 1.
25.Vassiliou P., Stosowanie Karty Praw Podstawowych UE przez sądy francuskie – Radę Stanu i Sąd Kasacyjny, „Europejski Przegląd Sądowy” 2016, nr 8.
26.Verdier P., Secret professionnel et partage des informations, „Journal du Droit des Jeunes” 2007, nº 269.
27.Zalewski D., Naruszenie tajemnicy skarbowej a legalność postępowania podatkowego, „Monitor Podatkowy” 2019, nr 11.