Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2026 (57)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
292
Publikacje
762
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264521

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Przeszukanie aplikacji bankowych znajdujących się w telefonie komórkowym przez pryzmat prawa bankowego

DOI: 10.18276/ais.2026.57-06
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Przeszukanie jako jedna z najbardziej ingerujących w prawa i wolności człowieka czynność procesowa stanowi fundament do ujawnienia i zabezpieczania przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie. Rozwój technologiczny doprowadził do konieczności wprowadzenia zmian ustawodawczych, w tym uregulowania przeszukania urządzeń oraz systemu informatycznego zawierających dane informatyczne. Wprowadzenie dwie dekady temu przepisu stanowiącego lex specialis względem klasycznego przeszukania usystematyzowanego w przepisie art. 219 k.p.k. świadczyło o dostosowaniu narzędzi prawnych do obecnych metod przestępczych. W artykule wskazano problemy badawcze ukierunkowane na przeszukanie urządzenia zawierającego dane informatyczne przez pryzmat prawa bankowego. Analiza obowiązujących przepisów pozwoliła dojść do wniosku, że przeszukanie w myśl przepisu art. 236a k.p.k. jest istotnym narzędziem, w które legislator wyposażył organy ścigania do zwalczania przestępczości internetowej, a sama czynność ograniczona jest jedynie ustawowymi ramami desygnatów: „urządzenie”, „system” albo „nośnik” zawierający dane informatyczne.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (20)
  1. Banaszewska A., Prawo do prywatności we współczesnym świecie, „Białostockie Studia Prawnicze” 2013, t. 13.
  2. Bąba M., Refleksje wokół prywatności i autonomii informacyjnej w świecie internetu (wszech)rzeczy, „Współczesne Problemy Zarządzania” 2018, nr 2.
  3. Chrabkowski M., Gwizdała K., Zabezpieczenie dowodów elektronicznych, „Prokuratura i Prawo” 2015, nr 12.
  4. Dąbrowski K., Tajemnica bankowa a obowiązek denuncjacji, w: E. Kowalewska (red.), Współczesne problemy bankowości i sektora finansów publicznych, t. II, Szczecin 2016.
  5. Kociucki L., w: B. Bajor, J.M. Kondek, K. Królikowska, L. Kociucki (red.), Prawo bankowe. Komentarz do przepisów cywilnoprawnych, LEX/el. 2020.
  6. Kulesza C., Dowody, w: P. Kruszyński (red.), Wykład prawa karnego procesowego, Białystok 2004.
  7. Lach A., Dowody elektroniczne w procesie karnym, Toruń 2004.
  8. Lach A., Przeszukanie na odległość systemu informatycznego, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 9.
  9. Malewska-Mostowicz L., Deficyty dialogu międzykulturowego i ochrony konsumenta (tj. strony słabszej) – w poszukiwaniu remedium, w: E. Rutkowska-Tomaszewska (red.), Ochrona klienta na rynku usług finansowych w świetle aktualnych problemów i regulacji prawnych, Warszawa 2018.
  10. Mednis A., w: A. Mikos-Sitek, P. Zapadka (red.), Prawo bankowe. Komentarz, LEX/el. 2022.
  11. Oręziak B., Dowody elektroniczne a sprawiedliwość procesu karnego, „Prawo w Działaniu” 2020, nr 41.
  12. Radoniewicz F., Przeszukanie systemów informatycznych oraz informatycznych nośników danych w kodeksie postępowania karnego, „Cybersecurity and Law” 2022, nr 2.
  13. Rodak B., Pozaprocesowe i procesowe uzyskiwanie danych internetowych, „Prokuratura i Prawo” 2022, nr 10.
  14. Rogalski M., Pojęcie dowodów z komunikacji elektronicznej, „Ius Novum” 2023, nr 4.
  15. Sakowska-Baryła M., Konstytucjonalizacja prawa do ochrony danych osobowych w Polsce, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2016, nr 4.
  16. Siwicki M., Przetwarzanie danych informatycznych w chmurach obliczeniowych. Wybrane aspekty prawnokarne i procesowe, „Palestra” 2015, nr 1–2.
  17. Siwiec M., Tajemnica bankowa w postępowaniu karnym, „Prokuratura i Prawo” 2003, nr 5.
  18. Skorupka J., w: J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2020.
  19. Wróbel W., Zając D., w: W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna, t. II, cz. II, Komentarz do art. 212–277d, LEX/el. 2017.
  20. Wyrzykowski M., Granice praw i wolności – granice władzy, w: B. Oliwa-Radzikowska (red.), Obywatel – jego wolności i prawa, Warszawa 1998.