Autobiografia Literatura Kultura Media


ISSN: 2353-8694     eISSN: 2719-4361    OAI    DOI: 10.18276/au.2020.2.15-13
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / nr 2 (15) 2020
Auto/biografie (z) listów. Schulz – Ficowski – Kandziora

Autorzy: LUCYNA MARZEC ORCID
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Słowa kluczowe: korespondencja (epistolografia) list archiwum autobiografia biografia
Data publikacji całości:2020
Liczba stron:18 (169-186)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstrakt

W artykule omówiono praktyczne sposoby wykorzystania listów w warsztacie biografa i w opowieści biograficznej na przykładzie pracy Jerzego Ficowskiego nad biografią Brunona Schulza oraz pracy Jerzego Kandziory nad biografią Jerzego Ficowskiego. Korespondencja rozumiana jest jako forma relacyjnej auto/biografii i kluczowy czynnik sprawczy biografii. Szczególnie podkreślona zostaje rola korespondentów jako informatorów oraz współtwórców biografii, specyficzne usytuowanie listu w archiwach (często prywatnych) oraz znaczenie historii samych listów – zaginionych, odnalezionych, poszukiwanych – w procesie pracy i w narracji biograficznej. List ujęty jest jako niezbędny materiał źródłowy (tworzenia kalendariów życia i twórczości), przyczynek do analizy psychologicznej i socjologicznej bohatera („autoportret wielokrotny”), źródło wiedzy o procesie twórczym i aktywności organizacyjnej bohatera.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Bloch, Marc. Pochwała historii, czyli o zawodzie historyka. Tłum. Wanda Jedlicka, przedm. Marcin Kula, uzup. i posł. Hubert Łaszkiewicz. Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki, 2009.
2.Bobilewicz, Grażyna. „Poszukiwania form komunikacji – sztuka poczty”. Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej 41 (2006): 225–237.
3.Caine, Barbara. „Auto/biography and Life Writing”. W: tejże, Biography and History, 66–84. Lon¬don–New York: Palgrave Macmillan, 2010.
4.Całek, Anita. Biografia naukowa – od koncepcji do narracji. Interdyscyplinarność, teorie, metody badawcze. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2014.
5.Całek, Anita. Nowa teoria listu. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2019.
6.Cysewski, Kazimierz. „Teoretyczne i metodologiczne problemy badań nad epistolografią”. Pamięt¬nik Literacki 1 (1997): 95–110.
7.Czermińska, Małgorzata. Autobiograficzny trójkąt. Świadectwo, wyznanie i wyzwanie. Kraków: Uni¬versitas, 2000.
8.Czermińska, Małgorzata. „Pomiędzy listem a powieścią”. Teksty 4 (1975): 28–49.
9.Ficowski, Jerzy. Regiony wielkiej herezji i okolice. Bruno Schulz i jego mitologia. Sejny: Fundacja „Pogranicze”, 2002.
10.Ficowski, Jerzy. Regiony wielkiej herezji. Szkice o życiu i twórczości Brunona Schulza. Kraków: Wydaw¬nictwo Literackie, 1975, wyd. 2.
11.Ficowski, Jerzy. „Wprowadzenie do Księgi listów”. W: Bruno Schulz, Księga listów, zebrał i przygoto¬wał do druku Jerzy Ficowski, 5–27. Gdańsk: Wydawnictwo Słowo/obraz terytoria, 2008, wyd. 3.
12.Foucault, Michel. „Inne przestrzenie”. Tłum. Agnieszka Rejniak-Majewska. Teksty Drugie 6 (2005): 117–125.
13.Jarzębski, Jerzy. Wstęp Opowiadania. Wybór esejów i listów, Bruno Schulz, oprac. Jerzy Jarzębski. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1998.
14.Kandziora, Jerzy. „O książce, która nie chciała być biografią. Autokomentarz”. Teksty Drugie 1 (2019): 270–282.
15.Kandziora. Jerzy. Poeta w labiryncie historii. Studia o pisarskich rolach Jerzego Ficowskiego. Gdańsk: Wydawnictwo Słowo/obraz terytoria, 2017.
16.Maciejewski, Janusz. „List jako forma literacka”. W: Sztuka pisania. O liście polskim w wieku XIX, red. Jolanta Sztachelska, Elżbieta Dąbrowicz, 211–218. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 2000.
17.Rosiek, Stanisław. „Archiwum »pisarza bez archiwum«. Rękopisy Brunona Schulza. W: Archiwa i bruliony pisarzy. Odkrywanie, red. Maria Prussak, Paweł Bem, Łukasz Cybulski, 299–320. War¬szawa: Wydawnictwo Instytutu Badań Literackich PAN, 2007.
18.Schulz, Bruno. Księga listów, zebrał i przygotował do druku Jerzy Ficowski. Gdańsk: Wydawnictwo Słowo/obraz terytoria, 2008, wyd. 3.
19.Sikora, Agata. „List”. W: Od aforyzmu do zinu. Gatunki twórczości słownej, red. Grzegorz Godlew¬ski, Agnieszka Karpowicz, Marta Rakoczy, Paweł Rodak, 247–252. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 2014.
20.Skarga, Barbara. Ślad i obecność. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2002.
21.Skwarczyńska, Stefania. Teoria listu. Na podstawie lwowskiego pierwodruku opracowała Elżbieta Feliksiak. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 2006.
22.Smith, Sidonie, Julia Watson. „Archiwa zapisów życia: czym i gdzie są?”. Tłum. Dorota Boni Mene¬zes. Teksty Drugie 6 (2018): 174–199.
23.Steedman, Carolyn. „Enforced narratives: stories of another self”. W: Feminism & Autobiography. Texts, Theories, Methods, red. Tess Coslett, Celia Lury, Penny Summerfield, 25–39. London– New York, 2000.
24.Trzynadlowski, Jan. „List i pamiętnik. Dwie formy wypowiedzi osobistej”. W: tegoż, Małe formy literackie, 82–97. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1977.