Przejdź do treści

Colloquia Germanica Stetinensia

Colloquia Germanica Stetinensia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

nr 25
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1
Pozycje bibliografii
11
Cytowania według lat
RokCytowania
20161

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
108
Publikacje
289
H-index
3
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,18
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 3 2018: 4 2019: 4 2020: 9 2021: 16 2022: 14 2023: 7 2024: 11 2025: 9 2026: 7 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017203
2018134
2019144
2020219
20211216
20221014
2023187
20241011
2025129
202607

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
0

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
DOAJ

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Stilzüge der Internetepoche in der modernen deutschen Prosa


(Cechy stylistyczne epoki Internetu we współczesnej prozie niemieckiej)
DOI: 10.18276/cgs.2016.25-10
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Era komputerowa tak silnie oddziałuje na język, że można ten proces przyrównać do rewolucji. Ten wpływ obserwowany jest w wielu aspektach; w praktykach dyskursywnych realizowany jest w różnoraki sposób. W artykule przedstawiono wyniki badania, które miało na celu scharakteryzowanie związku pomiędzy stylistycznym ukształtowaniem tekstu prozatorskiego a strukturyzacją informacji w różnych formach internetowych: stronach www, blogach i czatach. Ukazano, jak sposób kształtowania komunikacji w tych mediach wpływa na styl współczesnych autorów niemieckich. Jako materiał badawczy posłużyły powieści Daniela Kehlmanna i Christiana Krachta.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (29)
  1. Beißwenger, Michael (Hg.). Chat-Kommunikation. Sprache, Interaktion, Sozialität & Identität in synchroner computervermittelter Kommunikation. Perspektiven für ein interdisziplinäres Forschungsfeld. Stuttgart: Ibidem, 2001.
  2. Beißwenger, Michael, Angelika Storrer. „Interaktionsorientiertes Schreiben und interaktive Lesespiele in der Chat-Kommunikation“. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 168 (2012): 92–124.
  3. Crystal, David. Language and the Internet. Cambridge: University Press, 2001.
  4. Francis-Noёl, Thomas, Mark Turner. Clear and simple as the truth: Writing classic prose. 2nd Ed. New Jersey: Princeton University Press, 2011.
  5. Haase, Martin; Michael Huber, Alexander Krumeich, Georg Rehm. „Internetkommunikation und Sprachwandel“. In: Sprachwandel durch Computer, hrsg. v. Rüdiger Weingarten, 51–85. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997.
  6. Huang, Yan. The Oxford Dictionary of Pragmatics. Oxford: University Press, 2012.
  7. Jucker, Andreas, Irma Taavitsainen (Hg.). Historical Pragmatics. Berlin, New York: De Gruyter Mouton, 2010.
  8. Kehlmann, Daniel. F. Roman. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 2013.
  9. Kracht, Christian. Faserland. Roman. München: dtv, 2004.
  10. Kracht, Christian. Imperium. Roman. Frankfurt a. M.: Fischer, 2013.
  11. Kuße, Holger. Kulturwissenschaftliche Linguistik: Materialien zur Vorlesung. Teile I–V. Dresden: TU Dresden, Inst. Für Slavistik/Slavische Sprachgeschichte und Sprachwissenschaft, 2010.
  12. López-Couso, Maria Jose. „Subjectification and Intersubjectification“. In: Historical Pragmatics, hrsg. v. Andreas Jucker, Irma Taavitsainen, 127–164. Berlin, New York: de Gruyter Mouton, 2010.
  13. Luckhardt, Kristin. Stilanalysen zur Chat-Kommunikation. Eine korpusgestützte Untersuchung am Beispiel eines medialen Chats (Diss. TU Dortmund). Zugriff 21.12.2015. http://hdl.handle.net/2003/26055.
  14. Moss, Christoph, Jill-Catrin Heurich. Weblogs und Sprache. Untersuchung von linguistischen Charakteristika in Blog-Texten. Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2015.
  15. Schlobinski, Peter. „Sprache und computervermittelte Kommunikation“. Estudios Filológicos Alemanes 15 (2008): 65–77.
  16. Schmitz, Ulrich. Sprache in modernen Medien: Einführung in Tatsachen und Theorien, Themen und Thesen. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2004.
  17. Storrer, Angelika. „Rhetorisch-stilistische Eigenschaften der Sprache des Internets“. In: Rhetorik und Stilistik – Rhetorics and Stilistics. Ein internationales Handbuch historischer und systematischer Forschung, hrsg. v. Ulla Fix, Andreas Gardt, Joachim Knape, 2211–2226. Berlin, New York: de Gruyter, 2009. (PDF-Preprint)
  18. Storrer, Angelika. „Über die Auswirkungen des Internets auf unsere Sprache“. In: 2020 – Gedanken zur Zukunft des Internets, hrsg. v. Hubert Burda, Mathias Döpfner, Bodo Hombach, Jürgen Rüttgers, 219–224. Essen: Klartext, 2010.
  19. Storrer, Angelika. „Sprachstil und Sprachvariation in sozialen Netzwerken“. In: Die Dynamik sozialer und sprachlicher Netzwerke. Konzepte, Methoden und empirische Untersuchungen an Beispielen des WWW, hrsg. v. Barbara Frank-Job, Alexander Mehler, Tilmann Sutter, 331–366. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2013. (PDF-Preprint)
  20. Weingarten, Rüdiger. „Einleitung“. In: Sprachwandel durch Computer, hrsg. v. Rüdiger Weingarten, 7–20. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997.
  21. Адмони, Владимир Григорьевич. Исторический синтаксис немецкого языка. Mocква: Высшая школа, 1963.
  22. Виноградова, Татьяна Юрьевна. „Специфика общения в интернете“. In: Русская и сопоставительная филология: Лингвокультурологический аспект hrsg. v. А. А. Аминова, Н. А. Андрамонова, 63–67. Казань: Казан. гос. ун-т, 2004.
  23. Горошко, Елена Игоревна. „Лингвистика Интернета: формирование дисциплинарной парадигмы“. In: Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. Орел: Картуш, Вып. 5., 2007. Zugriff 5.02.2014. http://www.textology.ru/article.aspx?aId=76.
  24. Клочкова, Елена Сергеевна. Лингвопрагматические особеннсти электронного гипертекста на немецком языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Самара: СГПУ, 2009.
  25. Кострова, Ольга Андреевна. „Синтаксическая системность и некоторые инновативные тенденции в дискурсивных практиках“. Русская германистика, XI (2014): 23–34.
  26. Кострова, Ольга Андреевна. Продолженная синтаксическая форма в контактной коммуникации. Самара: Изд-во Саратовского ун-та, Самарский филиал, 1992.
  27. Патрушева, Лидия Сергеевна. „Функционально-стилистические особенности форума как жанра интернет-коммуникации“. Вестник Удмуртского университета. История и филология, (2013): 128–134.
  28. Трофимова, Галина Николаевна. Языковой вкус Интернет-эпохи в России. Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты. Изд. 2. Mocква: РУДН, 2009.
  29. Шипова, Ирина Алексеевна. „О некоторых лингвистических особенностях немецкоязычного художественного текста ХХI века“. Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2/21 (2015): 149–153.