Przejdź do treści

Colloquia Germanica Stetinensia

Colloquia Germanica Stetinensia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

nr 28
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
109
Publikacje
289
H-index
3
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,23
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 3 2018: 4 2019: 4 2020: 9 2021: 16 2022: 14 2023: 7 2024: 11 2025: 9 2026: 8 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017203
2018134
2019144
2020219
20211216
20221014
2023187
20241011
2025129
202608

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar
Znajdź w Google Scholar (nowa karta)

Zu den Termini ‚unmarkierte Abfolge‘, ‚normale Wortstellung‘ und ‚Grundfolge‘ – ein Überblick über zentrale Positionen in der germanistischen Forschung


(O użyciu terminów ‚szyk nienacechowany’, ‚szyk neutralny’ i ‚szyk podstawowy’ – przegląd badań z zakresu językoznawstwa germańskiego)
DOI: 10.18276/cgs.2019.28-09
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

ISSN:2450-8543
eISSN:2353-317X
Autorzy: Agnieszka Gaweł ORCID
Uniwersytet Jagielloński
Słowa kluczowe: szyk nienacechowany szyk neutralny szyk podstawowy
Data wydania numeru / monografii:2019
Liczba stron:19 (169-187)
OAI-PMH:Metadane
Liczba pobrań ?: 1255
CC BY-SA Open Access DOAJ CEEOL ERIH PLUS Scopus Diamond Discovery Hub
Kod QR

Abstrakt

Kwestia istnienia szyku neutralnego i kryteriów jego wyodrębnienia należy do najistotniejszych do dziś nie rozstrzygniętych problemów opisu składniowego. W artykule podjęto próbę systematyzacji dotychczasowych badań germanistycznych dotyczących wspomnianego zagadnienia. W toku analizy wyodrębniono następujące stanowiska, charakterystyczne dla różnych koncepcji językoznawczych: pragmatyczne, strukturalne i leksykalne ujęcie szyku neutralnego, krytykę oraz modyfikacje opisu szyku nacechowanego i nienacechowanego w modelach interakcyjnych, jak również próbę syntezy różnych stanowisk, przedstawianych w literaturze przedmiotu, ze strony wybranych badaczy językoznawstwa germańskiego.

PDF

Pobierz PDF
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (35)
  1. Barański, Jacek. Zum Einfluss der Verbvalenz auf die Satzgliedfolge im Deutschen und im Polnischen. Eine kontrastive Analyse. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2006.
  2. Barański, Jacek. „Zur Abgrenzung zwischen ‚Grundfolge‘ und ‚Neutralfolge‘. Eine typologisch-vergleichende Analyse Deutsch-Polnisch“. In: Phänomene im syntaktisch-semantischen Grenzbereich. Materialien der internationalen Linguistenkonferenz Karpacz 27.–29.09.2004, hrsg. v. Lesław Cirko, Martin Grimberg, 37–61. Dresden, Wrocław: Neiße Verlag, Oficyna Wydawnicza ATUT, 2006.
  3. Basler, Otto (Bearb.). Der Große Duden. Grammatik der deutschen Sprache. Eine Anleitung zum Verständnis des Aufbaus unserer Muttersprache. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1935.
  4. Becker, Ferdinand Karl. Ausführliche deutsche Grammatik als Kommentar der Schulgrammatik. Bd. 2. Frankfurt a. M.: Kettembeil, 1837.
  5. Eisenberg, Peter. Grundriss der deutschen Grammatik. Bd. 2: Der Satz. Stuttgart, Weimar: Metzler, 2006.
  6. Ellsiepen, Emilia, Markus Bader. „Constraints on Argument Linearization in German“. Glossa: a journal of general linguistics 3 (1) (2018): 6: 1–36.
  7. Engel, Ulrich. „Regeln zur Wortstellung“. In: Forschungsberichte des Instituts für Deutsche Sprache 5, hrsg. v. Ulrich Engel, 9–148. Mannheim: IDS, 1970.
  8. Engel, Ulrich. Deutsche Grammatik. Neubearbeitung. München: Iudicium Verlag, 2009.
  9. Engel, Ulrich, Danuta Rytel-Kuc, Lesław Cirko, Antoni Dębski, Alicja Gaca, Alina Jurasz, Andrzej Kątny, Paweł Mecner, Izabela Prokop, Roman Sadziński, Christoph Schatte, Czesława Schatte, Eugeniusz Tomiczek, Daniel Weiss. Deutsch-polnische kontrastive Grammatik. Bd. 1. Warszawa: PWN, 2000.
  10. Fortmann, Christian, Werner Frey. „Konzeptuelle Struktur und Grundabfolge der Argumente“. In: Zur Satzstruktur im Deutschen. Arbeitspapiere des Sonderforschungsbereichs 340, Nr. 90, hrsg. v. Franz-Josef d’Avis, Uli Lutz, 143–170. Tübingen, Stuttgart, 1997.
  11. Haftka, Brigitta. „Thesen zu Prinzipien der deutschen Wortstellung“. Deutsch als Fremdsprache 19 (4) (1982): 193–202.
  12. Haider, Hubert. „Branching and Discharge“. In: Lexical Specification and Insertion, hrsg. v Peter Coopmans, Martin B. H. Everaert, Jane Grimshaw, 135–164. Amsterdam: John Benjamins, 2000.
  13. Haider, Hubert. The syntax of German. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
  14. Haider, Hubert, Inger Rosengren. „Scrambling. Non-triggered chain formation in OV languages“. Journal of Germanic Linguistics 15 (2003): 203–266.
  15. Heidolph, Karl Erich, Walter Fläming, Wolfgang Motsch (Hg.). Grundzüge einer deutschen Grammatik. Berlin: Akademie-Verlag, 1981.
  16. Heyse, Johann Christian August. Theoretisch-praktische deutsche Grammatik oder Lehrbuch zum reinen und richtigen Sprechen, Lesen und Schreiben der deutschen Sprache, nebst einer kurzen Geschichte und Verslehre derselben. Bd. 2. Hannover: Hahn, 1844.
  17. Hoberg, Ursula. Die Wortstellung in der geschriebenen deutschen Gegenwartssprache. München: Hueber, 1981.
  18. Hofmann, Ute. Zur Topologie im Mittelfeld: Pronominale und nominale Satzglieder. Tübingen: Niemeyer, 1994.
  19. Höhle, Tilmann N. „Explikation für ‚normale Betonung‘ und ‚normale Wortstellung‘“. In: Beiträge zur deutschen Grammatik: Gesammelte Schriften von Tilman N. Höhle, hrsg. v. Stefan Müller, Marga Reis, Frank Richter, 107–191. Berlin: Language Science Press, 2018.
  20. Jacobs, Joachim. „Probleme der freien Wortstellung im Deutschen“. Sprache und Pragmatik. Arbeitsberichte 5 (1988): 8–37.
  21. Jakobson, Roman. „Signe zéro“. In: Roman Jakobson: Selected Writings. Bd. 2: Word and Language, 211–219. The Hague, Paris: Mouton, 1971.
  22. Lenerz, Jürgen. Zur Abfolge nominaler Satzglieder im Deutschen. Tübingen: Narr, 1977.
  23. Lenerz, Jürgen. „Zur Rolle der Grammatik bei der Wortstellung im Deutschen“. In: Sprache und Pragmatik: Lunder Symposium 1986, hrsg. v. Inger Rosengren, 179–186. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1987 (= Lunder Germanistische Forschungen 55).
  24. Lerot, Jacques. „Zur Wortstellungsnorm im Deutschen“. Deutsche Sprache 2/85 (1985): 137–142.
  25. Lötscher, Andreas. „Abfolgeregeln für Ergänzungen im Mittelfeld“. Deutsche Sprache 9/81 (1981): 44–60.
  26. Mikołajczyk, Beata. „Eine kurze Skizze der Wortstellungsforschung“. Acta Neophilologica 2 (2000): 33–66.
  27. Müller, Gereon. „Optimality, markedness, and word order in German“. Linguistics 37 (1999): 777–818.
  28. Müller, Gereon. Elemente der optimalitätstheoretischen Syntax. Tübingen: Stauffenburg, 2000.
  29. Rosengren, Inger. „Das Zusammenwirken pragmatischer und grammatischer Faktoren in der Wortstellung“. In: Sprache und Pragmatik: Lunder Symposium 1986, hrsg. v. Inger Rosengren, 197–213. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1987 (= Lunder Germanistische Forschungen 55).
  30. Uszkoreit, Hans. „Constraints on order“. Linguistics 24 (1986): 883–906.
  31. Uszkoreit, Hans. „Linear precedence in discontinuous constituents: Complex fronting in German“. In: Discontinuous Constituency, hrsg. v. Geoffrey J. Huck, 405–425. Orlando: Academic Press, 1987.
  32. Uszkoreit, Hans. Word Order and Constituent Structure in German. Stanford, Calif.: CSLI, 1988.
  33. Vogelgesang-Doncer, Agnieszka. Zu Besetzungsmöglichkeiten des Vorfelds im Deutschen und der Erststelle im Polnischen. Versuch einer topologischen Analyse im einfachen Satz. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2006.
  34. Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann, Bruno Strecker, Joachim Ballweg, Ursula Brauße, Eva Breindl, Ulrich Engel, Helmut Frosch, Ursula Hoberg, Klaus Vorderwülbecke. Grammatik der deutschen Sprache. Bd. 2. Berlin, New York: de Gruyter, 1997.
  35. Zubin, David A., Klaus-M. Köpcke. „Cognitive Constraints on the Order of Subject and Object in German“. Studies in Language 9 (1985): 77–107.