Skip to content
Ekonomiczne Problemy Usług

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

nr 126 (2) 2017
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
1
References
0
Citations by year
YearCitations
20211

Data retrieved:

View source (new tab)
Crossref

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
1

Data retrieved:

View source (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
1

Data retrieved:

Citing publications
  1. 10.3390/en15010231 (2021)
View source (new tab)
Google Scholar
Find in Google Scholar (new tab)

Ryzyko w sektorze publicznym w kontekście zintegrowanej informatyzacji


(Public sector risk in the context of integrated computerization)
DOI: 10.18276/epu.2017.126/2-37
Cite

The full text is available

ISSN:1896-382X
eISSN:2353-2866
Authors: Zygmunt Mazur
Politechnika Wrocławska Wydział Informatyki i Zarządzania Katedra Inżynierii Oprogramowania

Hanna Mazur
Politechnika Wrocławska Wydział Informatyki i Zarządzania Katedra Inżynierii Oprogramowania

Teresa Mendyk-Krajewska
Politechnika Wrocławska Wydział Informatyki i Zarządzania Katedra Inżynierii Oprogramowania
Keywords: standards risk management ZUS public sector
Issue / book publication date:2017
Page range:14 (371-384)
OAI-PMH:Metadata
Klasyfikacja JEL: H83 L86 M15
Cited-by (Crossref) ?: Enable JavaScript to retrieve citation data.
CC BY-SA Open Access DOAJ
QR code

Abstract

Progress in ICT development intensifies the deployment of information systems in public sector entities. Existing solutions are replaced with newer, which again will soon be mod­ernized and adapted to new needs and technology solutions. Ensuring continuity and reliability requires knowledge and ability to identify risks, their analysis and appropriate management. This article aims to analyze the current state of the art and identify major challenges for public sector entities in the field of risk management in the context of computerization roll-out and expansion of the number of services provided electronically.

PDF

Download PDF
Preview PDF

Open PDF

Bibliography

  1. Czubkowska, S., Sikora, P., Jóźwiak, Z. (2016). Adminstracja przygotowana na cyberatak? Dziś nie, ale ma być lepiej. Pobrano z: serwisy.gazetaprawna.pl (20.05.2016).
  2. EnergSys (2016). Międzynarodowe standardy w zakresie zarządzania ryzykiem. Pobrano z: ryzy-koprojektowe.pl/poznaj-risky-project/ryzyko-w-projekcie-baza-wiedzy/ miedzynarodowe-standardy-w-zakresie-zarzadzania-ryzykiem (20.12.2016).
  3. Gadomska, M. (2016). NIK ostrzega: Systemy państwowe są zagrożone. Ministerstwo Cyfryzacji szykuje rewolucję. Pobrano z: serwisy.gazetaprawna.pl (20.05.2016).
  4. Intel (2016). Pobrano z: intel.pl/content/www/pl/pl/it-managers/it-security-large-companies-report-2016.html (20.12.2016).
  5. INTOSAI (2016). Standardy ISSAI 100, ISSAI 200, ISSAI 300, ISSAI 400, NIK.
  6. Jedynak, M. (2013). Wdrażanie zarządzania ryzykiem w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych.
  7. Warszawa. Pobrano z: zus.pl/warsztaty/pliki/Warsztaty _ 4 _Prezentacja_ 2.ppt.
  8. KRI (2012). Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elek-tronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych z dnia 31 maja 2012.
  9. Machowiak, W., Staniec, I. (2007). Nie ma jednego sposobu zarządzania ryzykiem. Pobrano z: www.cxo.pl/news (20.12.2016).
  10. Pietruszyński, P. (2016). Kto i na ile odpowiada za cyberbezpieczeństwo w firmie. Pobrano z: computerworld.pl (16.12.2016).
  11. Sobczak, K. (2016). 800 przepisów trzeba przejrzeć przed wdrożeniem unijnych zasad ochrony danych. Pobrano z: www.lex.pl (8.08.2016).