Przejdź do treści

Rocznik Komparatystyczny

Rocznik Komparatystyczny
6 (2015)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
180
Publikacje
249
H-index
6
I10-index
3
Średnia cytowań (2 lata)
0,15
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 3 2018: 4 2019: 24 2020: 44 2021: 20 2022: 15 2023: 14 2024: 17 2025: 12 2026: 13 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017203
201804
20192624
20203244
20211420
20221615
20231614
20241317
2025012
2026013

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

How Can One Write National Literature History in a “Glocal” World? Remarks on the Writing of a Modern Polish Literature Handbook in English

DOI: 10.18276/rk.2015.6-19
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

In this article I should like to explain how I plan to work on a one-volume English-language history of Polish literature that is supposed to address both foreign and Polish readers. While foreign readers should acquire some perspective on one of the relatively unknown European literatures, domestic readers should be helped to see their well-known literature from different cultural angles. I will discuss several issues connected with the writing of such a handbook, namely: existing ways of presenting Polish literature internationally, the inner mechanisms and the outer relationships of Polish literature, its local and global aspects (also in the case of immigrant literature), the increasing importance of discussing intertextuality and intermediality of the literature as well as new forms of hybridisation of literary language. My article is meant to illustrate and discuss some problems of presenting a “local” literature on the global literary-history market today.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Brandes, Georg. “Weltliteratur.” Trans. by H. Saussy. The Princeton Sourcebook in Comparative Literature. From the European Enlightenment to the Global Present. Eds. D. Damrosch, N. Melas, and M. Buthelezi. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2009. 61‒66.
  2. Czyżewski, Tytus. “Sensacja w kinie.” Wiersze i utwory teatralne. Tytus Czyżewski. Gdańsk: słowo/obraz terytoria, 2009. 81.
  3. Gruzla, Jarosław Maria. “Głębia zmierzona chińskim pędzlem.” Antologia nowej poezji polskiej. Eds. R. Honet and M. Czyżewski. Kraków: Zielona Sowa, 2004. 95‒96.
  4. Kridl, Manfred. Survey of Polish Literature and Culture. Trans. by O. Scherer-Virski. ’S-Gravenhage: Mouton, 1956.
  5. Milosz, Czeslaw. The History of Polish Literature. London: The Macmillan Company, 1969.
  6. ---. Wypisy z ksiąg użytecznych. Kraków: Znak, 1994.
  7. ---. A Book of Luminous Things. An International Anthology of Poetry. Edited and with an introduction by C. Milosz. San Diego–New York–London: Harcourt Brace, 1996.
  8. Ten Centuries of Polish Literature. Trans. by D. Sax. Contributors G. Borkowska at al. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN, 2004.
  9. Witkiewicz, Stanisław Ignacy. Dramaty. Vol. 3. Ed. J. Degler. Warszawa: PIW, 2004.