Przejdź do treści
Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie
nr jubileuszowy 2023
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
151
Publikacje
373
H-index
4
I10-index
1
Średnia cytowań (2 lata)
0,06
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 9 2018: 7 2019: 9 2020: 9 2021: 14 2022: 11 2023: 26 2024: 20 2025: 16 2026: 5 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017239
2018227
2019229
2020389
20212914
20221811
20231526
20242120
20251816
2026145

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Rola czasopism naukowych w tworzeniu środowiska naukowego

DOI: 10.18276/skk.2023.1-03
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W perspektywie rozwoju nauki znaczenie mają nie tylko fakty naukowe, ale także środowisko, w którym dokonuje się przyrost wiedzy. Jednym z przejawów społecznego kontekstu uprawiania nauki jest istnienie czasopism naukowych, które powstawały jako reprezentacja potencjału konkretnego środowiska naukowego. Aktualne zmiany, zmierzające do próby wypracowania obiektywnych kryteriów oceny pracy naukowej, dotykają także procesu tworzenia czasopism naukowych. Związane są z tym szanse w postaci m.in. większego otwarcia na współpracę z innymi ośrodkami czy większej obiektywności oceny pracy naukowej. Towarzyszą temu jednak także zagrożenia, takie jak utrata lokalnej specyfiki danego czasopisma oraz depersonalizacja procesu wydawniczego.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Domin, Czesław. „Słowo wstępne”. Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie 1 (1992): 7.
  2. Drabek, Aneta. „Indeksowanie czasopism w referencyjnych bazach danych. Poradnik dla wydawców czasopism”. Dostęp 14.12.2023. https://depot.ceon.pl/bitstream/handle/123456789/15614/Aneta_Drabek_Indeksowanie_czasopism_w_referencyjnych_bazach_danych.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
  3. Drabek, Aneta, Ewa A. Rozkosz, Marek Hołowiecki, Emanuel Kulczycki. „Polski Współczynnik Wpływu a kultura cytowań w humanistyce”. Nauki i Szkolnictwo Wyższe 46, 2 (2015): 121–138.
  4. Gołębiewski, Marian. „Przedmowa”. Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie 5 (2000): 7.
  5. Kozłowski, Jan. „Ewaluacja nauki”. W: Ewaluacja w procesie tworzenia i realizacji polityki naukowej i innowacyjnej, red. Grażyna Prawelska-Skrzypek, 89–236. Warszawa: Polska Akademia Nauk, Komitet Naukoznawstwa PAN, 2017.
  6. Kuhn, Thomas S. Dwa bieguny. Tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1985.
  7. Kulczycki, Emmanuel, Ewa A. Rozkosz, Aneta Drabek. „Umiędzynarodowienie polskich czasopism w naukach społecznych i humanistycznych – transformacyjna rola systemu ewaluacji nauki”. Nauka i szkolnictwo wyższe 53–54, 1–2 (2019): 331–357.
  8. Nycz, Kazimierz. „Przedmowa”. Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie 9 (2004): 7.
  9. Rewers, Ewa. „Semantyka terminów socjologicznych w tekstach literaturoznawczych”. Pamiętnik Literacki: czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 83 (1992): 83–97.
  10. „Słowo od Redakcji”. Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie 1 (1992): 5.
  11. Szmitka, Stanisław, Justyna Jant, Monika Iwanowicz. „Milieu zawodowe – otoczenie przedsiębiorstwa. Kontekst pedagogiczny i ekonomiczny”. Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy 2 (2012): 83–94.