Przejdź do treści
Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie
nr 23 2016
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
2
Pozycje bibliografii
13
Cytowania według lat
RokCytowania
20191
20261

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
151
Publikacje
373
H-index
4
I10-index
1
Średnia cytowań (2 lata)
0,06
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 9 2018: 7 2019: 9 2020: 9 2021: 14 2022: 11 2023: 26 2024: 20 2025: 16 2026: 5 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017239
2018227
2019229
2020389
20212914
20221811
20231526
20242120
20251816
2026145

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Crossref

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
1

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Publikacje cytujące
  1. 10.1111/fare.70106 (2026)
Zobacz w źródle (nowa karta)
DOAJ

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Religijność jako kryterium jakości narzeczeństwa i małżeństwa

DOI: 10.18276/skk.2016.23-16
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Artykuł podejmuje problematykę religijności nupturientów oraz małżonków widzianą jako kryterium jakości narzeczeństwa i małżeństwa. Pierwsza część artykułu prezentuje kryteria dojrzałej religijności. Tylko taka bowiem religijność może być związana z kształtowaniem zarówno ogólnej jakości życia człowieka, jak również życia w związku małżeńskim. Część druga artykułu nawiązuje do teorii jakości związku autorstwa Grahama Spaniera i Roberta Lewisa. Model tych autorów uznawany jest za najszerzej obejmujący swym zakresem znaczeniowym omawiane pojęcie, czyli jakość związku małżeńskiego. Trzecia część artykułu ukazuje związki religijności z ogólną jakością małżeństwa, z komunikacją interpersonalną oraz z rozumieniem miłości.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (52)
  1. Allport, Gordon. Osobowość i religia. Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX, 1988.
  2. Allport, Gordon. The Individual and His Religion. A psychological interpretation. New York: MacMillan, 1976.
  3. Allport, Gordon. „The religious context of prejudice”. Scientific Study Religion 5 (1966): 447–457.
  4. Braun-Gałkowska, Maria. „Znaczenie religijności małżonków dla powodzenia ich związku”. W: Z badań nad rodziną, red. Teresa Kukołowicz, 57–67. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL, 1984.
  5. Bukalski, Sławomir. Style przywiązaniowe nupturientów oraz inne czynniki psychologiczne jako predyktory jakości narzeczeństwa. Analiza empiryczna. Szczecin: Volumina.pl, Daniel Krzanowski, 2013.
  6. Bukalski, Sławomir, Monika Rozwadowska. Postawy narzeczonych wobec katolickiej etyki seksualnej. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 2011.
  7. Chlewiński, Zdzisław. „Religia a osobowość człowieka”. W: Religia w świecie współczesnym. Zarys problematyki religiologicznej, red. Henryk Zimoń, 89–128. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 2000.
  8. Chmielewska, Maria. „Jakość związku małżeńskiego a uzależnienie interpersonalne (cz. II)”. Fides et Ratio 1 (2012): 90–113.
  9. Cieślak, Krzysztof. „Religijność a sukces małżeński”. Problemy Rodziny 6 (1991): 11–15.
  10. Dąbrowska, Zofia. „Czym się charakteryzują współczesne małżeństwa w Polsce?”. Małżeństwo i Rodzina 4 (2005): 4–11.
  11. Dąbrowska, Zofia. „Małżeństwa w Polsce współczesnej. Studium empiryczne”. W: Rodzina w czasach szybkich przemian, red. Zbigniew Tyszka, 29–43. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. A. Mickiewicza, 2002.
  12. Engl, Joachim. Determinanten der Ehequalität und Ehestabilität. Eine fünfjährige Längsschnittstudie an heiratswilligen und jungverheirateten Paaren. München: Institut für Forschung und Ausbildung in Kommunikationstherapie, 1997.
  13. Głód, Franciszek. Religijność nupturientów. Przygotowanie do małżeństwa priorytetem duszpasterstwa rodzin. Wrocław: Wrocławska Drukarnia Naukowa PAN, 2007.
  14. Golan, Zdzisław. „Pojęcie religijności”. W: Podstawowe zagadnienia psychologii religii, red. Stanisław Głaz, 71–79. Kraków: WAM, 2006.
  15. Jacobs, Ingo. Quid pro quo? Partnerschaft als Austauschbeziehung. Aachen: Grin Verlag Gmbh 2007.
  16. Jarosz, Marek. Interpersonalne uwarunkowania religijności. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL, 2003.
  17. Jaworski, Romuald. „Psychologiczna analiza religijności personalnej i apersonalnej”. Częstochowskie Studia Teologiczne 15–16 (1987–1988): 239–257.
  18. Jaworski, Romuald. „Psychologiczna analiza religijności w perspektywie komunikacji interpersonalnej”. Studia Psychologica 4 (2002): 143–166.
  19. Jaworski, Romuald. „Psychologiczne badania religijności personalnej”. Zeszyty Naukowe KUL 3–4 (1998): 77–88.
  20. Jaworski, Romuald. „Religijność personalna – próba syntezy interdyscyplinarnej”. Studia Płockie 15 (1994): 132–134.
  21. Johnson, David R., John N. Edwards, Alan Booth. „Dimensions of Marital Quality Toward Methodological and Conceptual Refinement”. Journal of Family Issues 1 (1986): 31–49.
  22. Katechizm Kościoła Katolickiego. Poznań: Pallottinum, 1994.
  23. Kelley, Harold H. Personal relationships: Their structures and processes. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1979.
  24. Krok, Dariusz. „Religia a funkcjonowanie osobowości człowieka”. Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego 25 (2005): 88–112.
  25. Krok, Dariusz. Religijność a jakość życia w perspektywie mediatorów psychospołecznych. Opole: Redakcja Wydawnictw WT UO, 2009.
  26. Krok, Dariusz. „Znaczenie religijności w formowaniu jakości życia małżonków”. Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego 32 (2012): 55–72.
  27. Kuczkowski, Stanisław. Psychologia religii. Kraków: Wydawnictwo WAM, 1993.
  28. Lambert, Nathaniel M., David C. Dollahite. „How religiosity helps couples prevent, resolve, and overcome marital conflict”. Family Relations 4 (2006): 439–449.
  29. Laskowski, Jerzy. „Religijność narzeczonych”. Więź 7–8 (1974): 154–163.
  30. Levinger, George. „A Social Psychological Perspective on Marital Dissolution”. Journal of Social Issues 1 (1976): 21–47.
  31. Levinger, George. „Marital cohesiveness and dissolution: An integrative review”. Journal of Marriage and the Family 27 (1965): 19–28.
  32. Lewis, Robert A. „A Developmental Framework for the Analysis of Premarital Dyadic Formation”. Family Process 1 (1972): 17–48.
  33. Lewis, Robert A., Graham B. Spanier. „Theorizing about the Quality and Stability of Marriage”. W: Contemporary Theories About the Family, t. 1, red. W.R. Burr, R. Hill, F.I. Nye, I.L. Reiss, 268–294. New York, London: Free Press, 1979.
  34. Mahoney, Annette. „Religion in families, 1999–2009: A relational spirituality framework”. Journal of Marriage and Family 4 (2010): 805–827.
  35. Mariański, Janusz. „Religijność”. W: Encyklopedia katolicka. T. 16 (k. 1416–1418). Lublin: Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, 2012.
  36. Markey, Barbara, Marie Micheletto. Facilitating Open Couple Communication, Understanding and Study (FOCCUS). Omaha, Nebraska: Family Life Office, Archdiocese of Omaha, 2000.
  37. Mellibruda, Jerzy. „Dojrzałość…”. Dostęp 07.06.2016. www.psychologia.edu.pl/dziupla-jurka/teksty/1360-dojrzalosc.html.
  38. Nowosielski, Mirosław. „Dojrzałość osobowa chrześcijanina w perspektywie psychologicznej”. Warszawskie Studia Teologiczne 2 (2009): 289–298.
  39. Pargament, Kenneth I., Harold G. Koenig, Lisa M. Perez. „The many methods of religious coping: development and initial validation of RCOPE”. Clinical Psychology 56 (2000): 519–543.
  40. Plopa, Mieczysław. Psychologia rodziny: teoria i badania. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”, 2007.
  41. Podsiad, Antoni. Słownik terminów i pojęć filozoficznych. Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX, 2000.
  42. Prężyna, Władysław. Funkcja postawy religijnej w osobowości człowieka. Lublin: Katolicki Uniwersytet Lubelski, 1981.
  43. Pyźlak, Grzegorz. Recepcja przygotowania do małżeństwa w świetle badań narzeczonych. Lublin: Polihymnia, 2007.
  44. Reber, Arthur S. Słownik psychologii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2000.
  45. Rostowska, Teresa, Patrycja Żylińska. „Stopień zaangażowania religijnego a poziom jakości małżeńskiej u partnerów”. W: Psychologia rodziny. Małżeństwo i rodzina wobec współczesnych wyzwań, red. Teresa Rostowska, 117–135. Warszawa: Difin, 2009.
  46. Rostowski, Jan. Zarys psychologii małżeństwa. Psychologiczne uwarunkowania dobranego związku małżeńskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1987.
  47. Ryś, Maria. Zmodyfikowana Skala Jakości Związku Małżeńskiego. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych, Instytut Psychologii UKSW, 2005.
  48. Suchodolska, Anna, Tomasz Gosztyła. „Personalność relacji religijnej narzeczonych a jakość ich wzajemnej komunikacji interpersonalnej”. W: Studia z Psychologii w KUL. T. 16, red. Oleg Gorbaniuk, Beata Kostrubiec-Wojtachnio, Dagmara Musiał, Michał Wiechetek, 23–40. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2010.
  49. Thibaut, John W., Kelley, Harold H. The Social Psychology of Groups. New York: Print Book 1969.
  50. Tokarski, Stanisław. „Dojrzałość religijna”. W: Podstawowe zagadnienia psychologii religii, red. Stanisław Głaz, 147–178. Kraków: WAM, 2006.
  51. Wyżlic, Malgorzata, Julia Gorbaniuk. „Preferowane modele małżeństwa i rodziny przez młodzież na etapie bliższego i bezpośredniego przygotowania do życia w małżeństwie i rodzinie”. Roczniki Nauk o Rodzinie 2 (2010): 191–206.
  52. Zinnbauer, Brian J., Kenneth I. Pargament. „Religiousness and spirituality”. W: Handbook of the psychology of religion and spirituality, red. Raymond F. Paloutzian, Crystal L. Park, 35. New York: Guilford Press, 2005.