Acta Iuris Stetinensis
Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Statystyki OpenAlex
Dla całego czasopisma, według OpenAlex.
- Cytowania
- 292
- Publikacje
- 762
- H-index
- 4
- I10-index
- 2
- Średnia cytowań (2 lata)
- 0,03
Pokaż dane w tabeli
| Rok | Publikacje | Cytowania |
|---|---|---|
| 2017 | 56 | 12 |
| 2018 | 47 | 12 |
| 2019 | 55 | 6 |
| 2020 | 38 | 40 |
| 2021 | 76 | 33 |
| 2022 | 87 | 36 |
| 2023 | 67 | 40 |
| 2024 | 85 | 23 |
| 2025 | 58 | 46 |
| 2026 | 45 | 21 |
Dane pobrane:
Co oznaczają te liczby?
Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.
Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.
Narada wstępna oraz wyrok częściowy – aspekty prawnodowodowe
DOI: 10.18276/ais.2025.53-09
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Autorzy: |
Krzysztof
Woźniewski
Uniwersytet Gdański |
| Redakcja: |
Redaktor tomu / Volume Editor:
Hanna
Paluszkiewicz
Uniwersytet Szczeciński (Polska) / University of Szczecin (Poland) |
| Słowa kluczowe: | procedura karna rozprawa główna dowód; narada wstępna wyrok częściowy |
| Data publikacji całości: | 2025 |
| Liczba stron: | 10 (125-134) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Cited-by (Crossref) ?: | Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań. |
| Liczba pobrań ?: | 531 |
 
 
| |
Abstrakt
Niniejsze opracowanie stanowi prawną analizę nowelizacji z lipca 2023 r. polskiego Kodeksu postępowania karnego wprowadzającej naradę wstępną oraz możliwość wydania wyroku częściowego w przypadku, gdy przeprowadzone dowody pozwalają na rozstrzygnięcie w przedmiocie odpowiedzialności karnej jednego lub niektórych z oskarżonych w procesach o wielu oskarżonych (art. 404c § 1 k.p.k.). W opracowaniu szuka się odpowiedzi na pytanie, kiedy i w oparciu o jakie środki dowodowe sąd może uznać, że sprawa merytorycznie jest gotowa do wcześniejszego rozstrzygnięcia w odniesieniu do niektórych oskarżonych.
Podgląd PDF
Bibliografia
- Cieślak M., Dzieła wybrane, t. II, Polska procedura karna, Kraków 2011.
- Dudka K., Paluszkiewicz H., Postępowanie karne, Warszawa 2022.
- Kmiecik R. (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, Kraków 2005. Marciniak A., Wyrok częściowy w procesie cywilnym, w: G. Grzegorczyk, K. Knoppek, M. Walasik (red.), Proces cywilny. Nauka – kodyfikacja – praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi, Warszawa 2012, s. 235–257.
- Ponikowski R., Wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania postępowania dowodowego – art. 387 nowego kodeksu postępowania karnego, w: L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. I, Wrocław 1997.
- Steinborn S., Porozumienia w polskim procesie karnym. Skazanie bez rozprawy i dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej, Kraków 2005.
- Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2023.
- Wiliński P., w: P. Wiliński (red.), Polski proces karny, Warszawa 2020. Zagrodnik J., w: J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2023.