Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

4/2025 (55)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
239
Publikacje
762
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 26 2022: 24 2023: 34 2024: 22 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175612
20184712
2019556
20203813
20217626
20228724
20236734
20248522
20255846
20264521

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

V Konferencja Naukowa „O pojmowaniu prawa i prawoznawstwa” im. Profesora Stanisława Czepity, Szczecin, 28–29 listopada 2024 r.

DOI: 10.18276/ais.2025.55-15
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

V edycja konferencji naukowej „O pojmowaniu prawa i prawoznawstwa” im. Profesora Stanisława Czepity odbyła się 28-29 listopada 2024 r. w Szczecinie. Wydarzenie poświęcono zagadnieniu „Zintegrowania polskich koncepcji wykładni prawa”. Dyskusja miała formę okrągłego stołu, podczas którego uczestnicy nie ograniczali się do prezentowania indywidualnych referatów, lecz podjęli próbę wskazania możliwości integracji różnych podejść teoretycznych do wykładni prawa oraz określenia kierunków dalszych badań. Moderatorem był dr hab. Olgierd Bogucki, prof. US. W debacie udział wzięli: prof. dr hab. Marek Smolak (UAM), prof. dr hab. Marek Zirk-Sadowski (UŁ), prof. dr hab. Andrzej Bator (UWr), prof. dr hab. Sylwia Wojtczak (UŁ) oraz prof. dr hab. Adam Sulikowski (UWr). Dyskutanci podjęli refleksję nad możliwością uzgodnienia metod wykładni prawa funkcjonujących w polskiej teorii prawa, w szczególności koncepcji klaryfikacyjnej i derywacyjnej. Omówiono także problematykę relacji między teorią prawa a praktyką orzeczniczą, granice wykładni oraz zagadnienie aktywizmu sędziowskiego. Dzień wcześniej, 28 listopada 2024 r., odbyła się II Konferencja Naukowa Młodych „O pojmowaniu prawa i prawoznawstwa” im. Profesora Stanisława Czepity, zorganizowana przez Koło Naukowe LexUS. W ramach wydarzenia studenci, doktoranci oraz młodzi badacze przedstawili referaty dotyczące wykładni prawa w perspektywie teoretycznej i dogmatycznej. Poruszono zagadnienia takie jak rozproszona kontrola konstytucyjności, wyroki interpretacyjne, granice ingerencji państwa w prawa jednostki oraz zastosowanie narzędzi językoznawczych w analizie prawa. Wydarzenie stanowiło okazję do akademickiej wymiany myśli oraz do rozwoju kompetencji badawczych wśród młodych naukowców.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Nie dotyczy