Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2026 (57)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
280
Publikacje
752
H-index
5
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,05
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Równowaga procesowa jako cel i warunek praworządnego postępowania karnego w świetle ostatnich zmian prawnych

DOI: 10.18276/ais.2026.57-04
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Artykuł podejmuje zagadnienie równowagi procesowej, uznając tę kategorię za ważny cel procesu karnego oraz determinant jego rzetelności i praworządności. Po ogólnych rozważaniach dotyczących równowagi procesowej w ujęciu filozoficznym, historycznym i komparatystycznym, na konkretnych przykładach przedstawiono przypadki naruszania stanu równowagi procesowej w kolejnych nowelizacjach Kodeksu postępowania karnego, dokonujących się w latach 2016–2023. Zakres i powaga stwierdzonych naruszeń są nieobojętne z punktu widzenia rzetelności i praworządności procesu karnego. Utwierdzają one w przekonaniu, jak ważną i ponadczasową kategorią legislacyjną jest równowaga procesowa w postępowaniu karnym.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (29)
  1. Brzeskot A., Neorealistyczna koncepcja równowagi sił, https://geopolityka.net/artur-brzeskot-neorealistyczna-koncepcja-rownowagi-sil/.
  2. Delorme J., Granarolo Ph., Éloge de l’équilibre, Paris 2009.
  3. Desportes F., Lazerges-Cousquer L., Traité de procedure pénale, Paris 2015.
  4. Doroszewski W. (red.), Słownik języka polskiego, Warszawa 1996.
  5. Dudka K., O hammurabizacji prawa karnego procesowego, czyli tendencje zmian przepi-sów kodeksu postępowania karnego w ostatnich latach, „Państwo i Prawo” 2024, nr 1.
  6. Garraud R., Traité théorique et pratique d’instruction criminelle et de procédure pénale, tome 1, Paris 1907.
  7. Gelato C., L’équilibre procédural lors de la phase préparatoire du procès pénal. Thèse pour le doctorat en droit privé et sciences criminelles présentée et soutenue, 2019, file:///C:/Users/ NTT/Downloads/191217_GELATO_925hyq243gdx875yuazp213sdbw_TH%20(1).pdf.
  8. Glaser S., Wstęp do nauki procesu karnego, Warszawa 1928.
  9. Guinchard S., Buisson J., Procédure pénale, Paris 2022.
  10. Henrion H., La loi du 15 juin 2000 assure-telle l’équilibre nécessaire entre les droits et de¬voirs de l’Etat, de la personne mise en cause et de la victime?, „Archives de Politique Criminelle” 2002/1, n° 24.
  11. Jasiński W., Zasada bezstronności sądu. Zasada niezawisłości i niezależności sądu, w: P. Wiliński (red.), System Prawa Karnego Procesowego, t. III, cz. 2, Zasady procesu karnego, Warszawa 2014.
  12. Kmieciak Z., O pojęciu rządów prawa, „Państwo i Prawo” 2016, nr 9.
  13. Koper R., Jawność rozprawy głównej w procesie karnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 2016 roku, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2018, nr 2.
  14. Le Rond d’Alembert J., Oeuvres complètes, t. 1, Paris 1821.
  15. Łyczywek R., Życie i sprawy adwokatury. Myśli i aforyzmy, „Palestra” 1977, nr 21/2.
  16. Mogilnicki A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 1933.
  17. Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1994.
  18. Rogacka-Rzewnicka M., Oportunizm i legalizm ścigania przestępstw w świetle współczesnych przeobrażeń procesu karnego, Warszawa 2007.
  19. Rogacka-Rzewnicka M., O równości, równouprawnieniu i równowadze procesowej w po-stępowaniu karnym, w: D. Szumiło-Kulczycka (red.), W pogoni za rzetelnym procesem karnym. Księga dedykowana Profesorowi Stanisławowi Waltosiowi, Warszawa 2022.
  20. Rogacka-Rzewnicka M., Proces karny w perspektywie ewolucji naukowej i współczesnych trendów rozwojowych, Warszawa 2021.
  21. Skorupka J., Rzetelne postępowanie przygotowawcze, w: J. Skorupka, W. Jasiński (red.), Rzetelny proces karny. Materiały konferencji naukowej. Trzebieszowice 17–19 września 2009 r., Warszawa 2010.
  22. Świecki D., w: D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 2019.
  23. Świecki D., Konstrukcja apelacji jako środka odwoławczego w procesie karnym, Warszawa 2017.
  24. Tokarczyk R.A., Sprawiedliwość: próba syntetycznej systematyzacji zagadnień, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2016, t. XXXV.
  25. Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2023.
  26. Wąsek-Wiaderek M., Zasada równości stron w polskim procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej, Kraków 2003.
  27. Wiliński P., Pojęcie rzetelnego procesu karnego, w: A. Gerecka-Żołyńska, P. Górecki, H. Paluszkiewicz, P. Wiliński (red.), Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana Profesorowi Stanisławowi Stachowiakowi, Warszawa 2008.
  28. Wróblewski J., Wstęp do prawoznawstwa, Łódź 1984.
  29. Zakrzewska J., Konstytucyjna zasada państwa prawnego w praktyce Trybunału Konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 1992, nr 7.