| 1. | Brzeskot A., Neorealistyczna koncepcja równowagi sił, https://geopolityka.net/artur-brzeskot-neorealistyczna-koncepcja-rownowagi-sil/. |
| 2. | Delorme J., Granarolo Ph., Éloge de l’équilibre, Paris 2009. |
| 3. | Desportes F., Lazerges-Cousquer L., Traité de procedure pénale, Paris 2015. |
| 4. | Doroszewski W. (red.), Słownik języka polskiego, Warszawa 1996. |
| 5. | Dudka K., O hammurabizacji prawa karnego procesowego, czyli tendencje zmian przepi-sów kodeksu postępowania karnego w ostatnich latach, „Państwo i Prawo” 2024, nr 1. |
| 6. | Garraud R., Traité théorique et pratique d’instruction criminelle et de procédure pénale, tome 1, Paris 1907. |
| 7. | Gelato C., L’équilibre procédural lors de la phase préparatoire du procès pénal. Thèse pour le doctorat en droit privé et sciences criminelles présentée et soutenue, 2019, file:///C:/Users/ NTT/Downloads/191217_GELATO_925hyq243gdx875yuazp213sdbw_TH%20(1).pdf. |
| 8. | Glaser S., Wstęp do nauki procesu karnego, Warszawa 1928. |
| 9. | Guinchard S., Buisson J., Procédure pénale, Paris 2022. |
| 10. | Henrion H., La loi du 15 juin 2000 assure-telle l’équilibre nécessaire entre les droits et de¬voirs de l’Etat, de la personne mise en cause et de la victime?, „Archives de Politique Criminelle” 2002/1, n° 24. |
| 11. | Jasiński W., Zasada bezstronności sądu. Zasada niezawisłości i niezależności sądu, w: P. Wiliński (red.), System Prawa Karnego Procesowego, t. III, cz. 2, Zasady procesu karnego, Warszawa 2014. |
| 12. | Kmieciak Z., O pojęciu rządów prawa, „Państwo i Prawo” 2016, nr 9. |
| 13. | Koper R., Jawność rozprawy głównej w procesie karnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 2016 roku, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2018, nr 2. |
| 14. | Le Rond d’Alembert J., Oeuvres complètes, t. 1, Paris 1821. |
| 15. | Łyczywek R., Życie i sprawy adwokatury. Myśli i aforyzmy, „Palestra” 1977, nr 21/2. |
| 16. | Mogilnicki A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 1933. |
| 17. | Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1994. |
| 18. | Rogacka-Rzewnicka M., Oportunizm i legalizm ścigania przestępstw w świetle współczesnych przeobrażeń procesu karnego, Warszawa 2007. |
| 19. | Rogacka-Rzewnicka M., O równości, równouprawnieniu i równowadze procesowej w po-stępowaniu karnym, w: D. Szumiło-Kulczycka (red.), W pogoni za rzetelnym procesem karnym. Księga dedykowana Profesorowi Stanisławowi Waltosiowi, Warszawa 2022. |
| 20. | Rogacka-Rzewnicka M., Proces karny w perspektywie ewolucji naukowej i współczesnych trendów rozwojowych, Warszawa 2021. |
| 21. | Skorupka J., Rzetelne postępowanie przygotowawcze, w: J. Skorupka, W. Jasiński (red.), Rzetelny proces karny. Materiały konferencji naukowej. Trzebieszowice 17–19 września 2009 r., Warszawa 2010. |
| 22. | Świecki D., w: D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 2019. |
| 23. | Świecki D., Konstrukcja apelacji jako środka odwoławczego w procesie karnym, Warszawa 2017. |
| 24. | Tokarczyk R.A., Sprawiedliwość: próba syntetycznej systematyzacji zagadnień, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2016, t. XXXV. |
| 25. | Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2023. |
| 26. | Wąsek-Wiaderek M., Zasada równości stron w polskim procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej, Kraków 2003. |
| 27. | Wiliński P., Pojęcie rzetelnego procesu karnego, w: A. Gerecka-Żołyńska, P. Górecki, H. Paluszkiewicz, P. Wiliński (red.), Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana Profesorowi Stanisławowi Stachowiakowi, Warszawa 2008. |
| 28. | Wróblewski J., Wstęp do prawoznawstwa, Łódź 1984. |
| 29. | Zakrzewska J., Konstytucyjna zasada państwa prawnego w praktyce Trybunału Konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 1992, nr 7. |
