Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia


ISSN: 2450-7741     eISSN: 2300-4460    OAI    DOI: 10.18276/frfu.2017.88/1-22
CC BY-SA   Open Access 

Issue archive / 4/2017
Porównywalność informacji sprawozdawczych w świetle założeń koncepcyjnych MSSF
(COMPARABILITY OF REPORTING INFORMATION IN THE LIGHT Of CONCEPTUAL FRAMEWORK OF IFRS)

Authors: Barbara Gierusz
Uniwersytet Gdański

Teresa Martyniuk
Uniwersytet Gdański
Keywords: qualitative characteristics usefulness of reporting information
Data publikacji całości:2017
Page range:10 (231-240)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

Purpose – Purpose of this article is to indicate an importance of different aspects of comparability for usefulness of reporting information. Design/methodology/approach – This article is based on literature studies and analysis of Polish accounting law. Findings – Indication of importance of comparability as a qualitative characteristic, which expands possibilities of information usage, whilst improving its relevance and as a consequence its usefulness. Originality/value – Indication that differentiation of legal basis and allowance for simpli cations in nancial reporting hinders, and often makes it impossible to compare reporting information of different entities. This is just one aspect of comparability, which does not exhaust all aspects.
Download file

Article file

Bibliography

1.Błażyńska, J. (2012). Standaryzacja zasad rachunkowości nansowej a perspektywy rozwoju rachunkowości. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, 233, 7–18.
2.Garstecki, D. (2014). Porównywalność a przydatność sprawozdań nansowych. Analiza w ujęciu metodologii K.R. Poppera. Studia Oeconomica Posnaniensia, 2 (4), 7–22.
3.Ignatowski, R. (2017). Ciągłość bilansowa i porównywalność danych sprawozdań nansowych. Rachunkowość, 4. Kaczmarczyk, A. (2016). Użyteczność a wiarygodność informacji sprawozdawczej – kierunki zmian. Studia Oeconomica Posnaniensia, 4 (11), 122–131.
4.Matuszak, Ł. (2012). Wycena a wiarygodność i porównywalność sprawozdania nansowego. Rozprawa doktorska. Poznań: Wydział Zarządzania, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu.
5.Mućko, P. (2015). Ogólna charakterystyka sprawozdawczości finansowej. W: Sprawozdania finansowe i ich analiza. Warszawa: Stowarzyszenie Księgowych w Polsce.
6.Świderska, M. (2005). Sprawozdawczość finansowa jako źródło informacji dla oceny efektów działalności gospodarczej. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 29 (85).
7.Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. Dz.U. 2013, poz. 330 z późn. zm.
8.Walińska, E., Gad, J. (2011). Cele, podstawowe założenia oraz cechy jakościowe sprawozdań finansowych. W: E. Walińska, A. Wencel i in. Sprawozdanie finansowe według MSSF. Zasady prezentacji i ujawniania informacji. Warszawa: Wolters Kluwer.
9.ZK MSSF (2013). Założenia koncepcyjne sprawozdawczości finansowej. W: Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej: według stanu na 1 stycznia 2013 r. London–Warszawa: IFRS Foundation, Stowarzyszenie Księgowych w Polsce.