Skip to content
Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

4/2017
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
0
References
0

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
0

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
Google Scholar
Find in Google Scholar (new tab)

Ujęcie braków w tradycyjnym rachunku kosztów


(FAILURE COSTS IN TRADITIONAL COST ACCOUNTING)
DOI: 10.18276/frfu.2017.88/1-46
Cite

The full text is available

ISSN:2450-7741
eISSN:2300-4460
Authors: Katarzyna Michałowska
Uniwersytet Szczeciński, Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, Instytut Rachunkowości
Keywords: ailures failure costs; quality costs; repairable failures irreclaimable failures
Issue / book publication date:2017
Page range:9 (477-485)
OAI-PMH:Metadata
CC BY-SA Open Access
QR code

Abstract

Purpose – To present the way of dividing failures in manufacturing companies and to call attention to information limitations that come from financial accounting. Design/methodology/approach – In the article author implemented observation method, interviews and source analysis. Findings – Many companies are ling failures, leaving out the rest of quality costs which are not regulated by the law. Companies treat failure costs like a reason to have a financial claim from suppliers or employees, because the end product ended up irreclaimable or additional cost have to be taken to repair it. Originality/value – The article show, how to handle failure costs correlated to bad quality products.

PDF

Download PDF
Preview PDF

Open PDF

Bibliography

  1. Barowicz, M. (2017). Rachunkowość: Braków i odpadów nie pomija się w ewidencji. Rzeczpospolita, 8.03.2017.
  2. Gos, W. (1996). Rachunek kosztów w wybranych przedsiębiorstwach przemysłowych. W: K. Sawicki (red.), Rachunek kosztów. Tom I. Warszawa: Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce.
  3. Guide to the Economics of Quality (1990). British Standards Institution. BSI Handbook 22, May.
  4. Matuszewicz, J. (1994). Rachunek kosztów. Warszawa: Finans-Servis Zespół Doradców Finansowo-Księgowych.
  5. Michałowska, K. (2014). Wpływ kosztów jakości na rentowność przedsiębiorstw produkcyjnych. W: J. Chluska, J. Rubik (red.), Zarządzanie kosztami przedsiębiorstwa w warunkach ryzyka. Aspekty teoretyczne. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej.
  6. Sobańska, I. (2009). Podstawy rachunku kosztów i wyników. W: I. Sobańska (red.), Rachunek kosztów. Podejście operacyjne i strategiczne. Warszawa: C.H. Beck.
  7. Szczepańska, K. (2009). Koszty jakości dla inżynierów. Warszawa: Placet.
  8. Świderska, G.K. (2008). Rachunek kosztów. W: G.K. Świderska (red.), Rachunek kosztów i rachunkowość zarządcza. Warszawa: Stowarzyszenie Księgowych w Polsce.
  9. Uchwała nr 1/07 Komitetu Standardów Rachunkowości z dnia 16.01.2007 r. w sprawie przyjęcia stanowiska Ustalanie kosztu wytworzenia dla celów bilansowej wyceny zapasów. Ustawa z 29 września 1994 r. o rachunkowości. Dz.U. 2017, poz. 791.