Marketing i Zarządzanie

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu


ISSN: 2450-775X     eISSN: 2353-2874    OAI    DOI: 10.18276/miz.2017.48-11
CC BY-SA   Open Access 

Issue archive / nr 2 (48) 2017
Preferencje konsumentów polskich oraz amerykańskich dotyczące spożycia miodów pszczelich
(Consumer preferences for the Polish and USA consumption of honey)

Authors: Natalia Żak
Akademia Morska w Gdyni, Wydział Przedsiębiorczości i Towaroznawstwa
Keywords: honey consumer preferences honey market
Data publikacji całości:2017
Page range:14 (117-130)
Klasyfikacja JEL: P46 M31 R21
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

Literature research prove that Polish consumers eat honey sporadically, while the consumption of honey in the USA is several times higher. Therefore, it became interesting to know the factors influencing the selection of honey by Polish and American consumers. As the result of the conducted research it can be stated that the Polish consumers eat more likely honeys from different botanical origin than American consumers. People from both countries are more likely to choose liquid honeys. Polish people declare higher honey consumption per month but Americans are able to pay a higher price for honey. The main factors that drive consumers who buy honey are the price of honey and its sensory properties such as consistency and color. American consumers also pay attention to the esthetics of the packaging and the honey brand, which in the case of Polish consumers play very little importance.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bratkowski, J., Wilde, J., Miećkowska, A. (2008). Wymagania konsumentów stawiane gospodarstwom pasiecznym prowadzącym sprzedaż detaliczną miodu. Biuletyn Naukowy Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, 29, 37‒43.
2.Dżugan, M., Sowa, P., Wesołowska, M. (2016). Aktywność antyoksydacyjna miodów kremowanych z dodatkami. W: Żywność a innowacje – komunikaty (s. 47‒48). Kraków: Oddział Małopolski Polskiego Towarzystwa Technologów Żywności.
3.Giemza, M. (2004). Badanie preferencji konsumenckich cech jakościowych miodów naturalnych. Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie, 653, 13‒27.
4.Gontarz, A., Błońska, I., Socha, S. (2016). Analiza preferencji konsumenckich studentów dotycząca miodów pszczelich. Wiadomości Zootechniczne, R LIV (4), 61‒76.
5.Kędzia, B., Hołderna-Kędzia, E., Indeks glikemiczny miodu. Pobrano z: www.pasiekaradwan.pl/artykuly/75-indeks-glikemiczny-miodu.html
6.Kowalczuk, I., Jeżewska-Zychowska, M., Trafiałek, J. (2017). Conditions of honey consumption in selected regions of Poland. Acta Scientarium Polonorum Technologia Alimentaria, 16 (1), 101‒112.
7.Majewska, E., Kowalska, J., Łapińska, M. (2012). Analiza czynników dotyczących miodów naturalnych kształtujących preferencje konsumenckie studentów. Towaroznawcze Problemy Jakości (2), 78-86.
8.Popek, S. (2001). Studium identyfikacji miodów odmianowych i metodologii oceny właściwości fizykochemicznych determinujących ich jakość. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
9.Przybyłowski, P., Zabrocki, R., Wojtan, M. (2011). Wyróżniki zachowań polskich i niemieckich konsumentów na rynku miodów naturalnych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, 206, 177‒184.
10.Roman, A., Popiela-Pleban, E., Kozak, M. (2013a). Factors influencing consumer behavior relating to the purchasing of honey part 1. The buying process and the level of consumption. Journal of Apicultural Science, 57 (2), 159‒172.
11.Roman, A., Popiela-Pleban, E., Kozak, M., Roman, K. (2013b). Factors influencing consumer behavior relating to the purchase of honey part 2. Product quality and packaging. Journal of Apicultural Science, 57 (2), 175‒185.
12.Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 maja 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie jakości handlowej miodu. Dz.U. 2015, poz. 850.
13.Wilczyńska, A. (2012). Jakość miodów w aspekcie czynników wpływających na ich właściwości przeciwutleniające. Gdynia: Wydawnictwo Akademii Morskiej.