Przejdź do treści

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

2(20)|2024
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
74
Publikacje
225
H-index
3
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,25
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 10 2022: 13 2023: 19 2024: 12 2025: 11 2026: 5 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017140
2018140
2019101
202083
20211810
20221613
20231619
20241812
20251511
202675

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

System kaucyjny - analiza prawna

DOI: 10.18276/sa.2024.20-01
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Przedmiotem badań i analiz podjętych na potrzeby niniejszego opracowania są przepisy regulujące system kaucyjny, które zostały uchwalone ustawą z dnia 13 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw. Wzmiankowane przepisy weszły w życie 23 października 2023 r. i nie zostały jeszcze zbadane przez doktrynę, dlatego treść przepisów stanowi główne źródło analizy, uwag i wniosków. W niniejszym opracowaniu w pierwszej kolejności zostały przedstawione teoretyczne podstawy doboru kryterium, według którego będzie prowadzona analiza. W następnej kolejności zostały przedstawione kluczowe dla omawianego zagadnienia definicje. W zasadniczej części opracowania skupiono się na charakterystyce uczestników systemu kaucyjnego i zakresie uczestniczenia w nim. Zwrócono szczególną uwagę na niejasności i braki analizowanych przepisów, z którymi mogą się mierzyć adresaci norm prawnych. Celem opracowania jest kompleksowe usystematyzowanie tytułowej problematyki. Podstawowa metoda badawcza zastosowana w artykule jest oparta na całościowej i wielopłaszczyznowej analizie materiału normatywnego oraz poglądów nauki prawa i orzecznictwa. Wyniki prowadzonych badań dają możliwość sformułowania odpowiedzi na pytanie, czy przepisy regulujące system kaucyjny posiadają zdolność implementacyjną w zakresie skutecznego wdrożenia do polskiego porządku prawnego przepisów dyrektywy SUP.

Materiały dodatkowe

01_badowska-domagala.e_recenzja_wewnetrzna.docx Pobierz
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Draniewicz B., Kaucja na opakowania środków niebezpiecznych (wybrane wątpliwości prawne), PiŚ 2006, nr 1 (45), s. 95.
  2. Gliniecki A. (red.) Prawo budowlane. Komentarz, wyd. III, Opublikowano: WK 2016 r, Dostęp 28.11.2023 r.: https://sip.lex.pl/#/commentary/587518790/509690/gliniecki-andrzej-red-prawo-budowlane-komentarz-wyd-iii?pit=2023-11-27&cm=URELATIONS
  3. Heropolitańska I., Prawne zabezpieczenia zapłaty wierzytelności, Warszawa 2018, s. 435.
  4. J. Panowicz-Lipska, op. cit., s. 83; M. Olczyk, Problematyka kaucji mieszkaniowej, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2004, nr 3–4, s. 10.
  5. Kisilowski M., Prawo sektora pozarządowego. Analiza funkcjonalna, Warszawa 2009, s. 283 i n., za H. Izdebski, Refleksje..., s. 258.
  6. Kojder A., Cywiński Z., Socjologia Prawa. Główne problemy i postacie, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2014, s. 434.
  7. Stefaniuk E.M., Skuteczność prawa i jej granice, Studia Iuridica Lublinensia 2011, t. XVI, s. 62.