Studia i Prace WNEiZ US

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ


ISSN: 2450-7733    OAI    DOI: 10.18276/sip.2018.54/3-04
CC BY-SA   Open Access 

Issue archive / nr 54/3 2018
Przestępczość w krajach członkowskich Unii Europejskiej – analiza statystyczna
(Crime in member states of the European Union – statistical analyzes)

Authors: Iwona Bąk
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Katarzyna Cheba
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
Keywords: crime spatial differentiation zeroed unitary method
Data publikacji całości:2018
Page range:13 (57-69)
Klasyfikacja JEL: C38 J28
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The aim of the article is to present the spatial differentiation of crime in countries of European Union. Statistical analysis and the application of the taxonomy-based development measure based on the zero-unitized methodology have allowed the characterization of crime in EU countries and their ranking due to the level of threat of crime. Data from Eurostat and police reports available on-line were used in the study. The analysis concerned 2015, while for comparative purpose, selected (available) indicators with data from previous years were referred. On the basis of the research carried out in the study, it can be stated that in the European Union countries, the downward trend in the number of total crimes and they types (murder, robbery and theft) was detected. The taxonomic analysis has confirmed the existing differences in the intensity of crime in the EU countries.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bąk, I. (2015). Struktura i typologia przestrzenna przestępczości w Polsce. Ekonometria, 4 (50), 43–61.
2.Becker, G.S. (1974). Crime and Punishment: An Economic Approach. W: G.S. Becker, W.M. Landes (red.), National Bureau of Economic Research Essays in the Economics of Crime and Punishment. New York. Pobrane z: http://www.nber.org/chapters/c3625.pdf (12.10.2017).
3.Bogacka, E. (2012). Struktura przestrzenna i czynniki przestępczości na obszarze nadgranicznym Polski z Niemcami. Poznań: Bogucki Wyd. Naukowe.
4.Dane statystyczne dotyczące przestępczości. Eurostat, Statistics Explained. Pobrane z: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Archive:Crime_statistics/pl (10.10.2017).
5.Florczak, W. (2012). Instytucjonalne uwarunkowania przestępczości w Polsce. Gospodarka Narodowa, 10 (254), 97–126.
6.Gruszczyńska, B. (2009). Europejska statystyka penitencjarna. Polska na tle wybranych krajów. Przegląd Więziennictwa Polskiego, 62–63, 173–201.
7.Hołyst, B. (2007). Kryminologia. Warszawa: LexisNexis.
8.Jakość życia w krajach Unii Europejskiej – podstawowe wskaźniki. Pobrane z: https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5664/28/1/1/publ_ jakosc_zycia_ue.pdf (6.10.2017).
9.Kukuła, K. (2000). Metoda unitaryzacji zerowanej. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
10.Szczepaniec, M. (2012). Bezrobocie jako czynnik kształtujący wskaźniki przestępczości. Zeszyty Prawnicze, 12/3, 107–123.
11.Sztaudynger, J.J. (2004). Wpływ przestępczości na zrównoważony rozwój. Prakseologia, 144, 127–144.
12.Sztaudynger, J.J., Sztaudynger, M. (2003). Ekonometryczne modele przestępczości. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, LXV (3), 127–143.
13.Wierzbicka, A., Żółtaszek, A. (2015) Analiza bezpieczeństwa publicznego w krajach europejskich. Wiadomości Statystyczne, 8, 66–80.