Studia i Prace WNEiZ US

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ


ISSN: 2450-7733    OAI    DOI: 10.18276/sip.2018.54/3-09
CC BY-SA   Open Access 

Issue archive / nr 54/3 2018
Wpływ wag w metodach TOPSIS i TMAL na czas kompletacji produktów – analiza symulacyjna
(The influence of weights in the TOPSIS and TMAL methods on the order-picking time – simulation analysis)

Authors: Krzysztof Dmytrów
Uniwersytet Szczeciński
Keywords: Taxonomic Measure of Location’s Attractiveness TOPSIS warehouse management simulation analysis
Data publikacji całości:2018
Page range:13 (131-143)
Klasyfikacja JEL: C14 C15 C38
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

If a company utilises the shared storage system, specific product is often placed in many (often very distant from each other) locations. The picker should select one of them (or several, if visiting one of them will not satisfy the demand). Locations can be selected by means of many criteria: distance from the I/O point, from other locations that need to be visited, degree of demand satisfaction, or the storage time. One or many criteria can be applied. Multicriteria decision analysis can be applied. The author applied the TMAL and TOPSIS methods. Both methods were compared with respect to the total route and order-picking time. It will be checked, how the weights attributed to particular criteria will influence the total route length and order-picking time.
Download file

Article file

Bibliography

1.Aczel, A.D. (2005). Statystyka w zarządzaniu. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
2.Bartholdi, J.J., Hackman, S.T. (2016). WAREHOUSE & DISTRIBUTION SCIENCE, Release 0.97. The Supply Chain and Logistics Institute, School of Industrial and Systems Engineering, Georgia Institute of Technology, GA 30332-0205 USA, Atlanta.
3.Bąk A. (2016). Porządkowanie liniowe obiektów metodą Hellwiga i TOPSIS – analiza porównawcza. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 426, Taksonomia 26, Klasyfikacja i analiza danych – teoria i zastosowania, 22–31. http://dx.doi.org/10.15611/pn.2016.426.02.
4.De Koster, R., Le-Duc, T., Roodbergen, K.J. (2007). Design and Control of Warehouse Order Picking: A Literature Review. European Journal of Operational Research, 182 (2), 481–501.
5.Dmytrów, K. (2015). Taksonomiczne wspomaganie wyboru lokalizacji w procesie kompletacji produktów. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 248, 17–30.
6.Dmytrów, K. (2016a). Grupowanie lokalizacji w magazynie podczas procesu kompletacji produktów. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 45 (2), 187–198. DOI: 10.18276/sip.2016.45/2-15.
7.Dmytrów, K. (2016b). Uwzględnienie czasu pobrań w wyborze lokalizacji odwiedzanych przez magazyniera podczas kompletacji produktów. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 45 (1), 229–240. DOI: 10.18276/sip.2016.45/1-18.
8.Hwang, C.L., Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications. New York: Springer-Verlag.
9.Jakubiak, M., Tarczyński, G. (2012). Selection of Manual Order Picking Concept in a Warehouse by Means of Simulation Tools. Mathematical Economics, 8 (15), 47–64.
10.Le-Duc, T. (2005). Design and Control of Efficient Order Picking Processes. PhD thesis, RSM Erasmus University.
11.Ratliff, H.D., Rosenthal, A.S. (1983). Order-picking in a Rectangular Warehouse: A Solvable Case of the Traveling Salesman Problem. Operations Research, 31 (3), 507–521.
12.Sabo-Zielonka, A., Tarczyński, G. (2014). Porównanie czasów kompletacji zamówień dla różnych sposobów wyznaczania trasy magazynierów na przykładzie dużego centrum logistycznego. Ekonometria. Econometrics, 2 (44), 81–93. DOI: 10.15611/ekt.2014.2.06.
13.Tarczyński, G. (2012). Analysis of the Impact of Storage Parameters and the Size of Orders on the Choice of the Method for Routing Order Picking. Operations Research and Decisions, 22, 105–120.
14.Tarczyński, G. (2013). Wielokryterialna ocena procesu kompletacji towarów w magazynie. Studia Ekonomiczne, 163/13. Modelowanie preferencji a ryzyko ’13, 221–238.