Przejdź do treści

Studia Maritima

Studia Maritima
Vol. 36 2023
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
48
Publikacje
148
H-index
2
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,00
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 1 2019: 1 2020: 4 2021: 1 2022: 5 2023: 7 2024: 14 2025: 5 2026: 4 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017130
2018131
2019111
202084
202181
2022125
2023137
2024814
2025125
202604

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Information and Communication Infrastructure as an Important Tool for Developing the Three Seas Initiative


(Infrastruktura informacyjno-komunikacyjna jako ważne narzędzie rozwijania Trójmorza)
DOI: 10.18276/sm.2023.36-07
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W literaturze naukowej z zakresu gospodarki regionalnej i polityki gospodarczej w ostatnim czasie często podejmowana jest tematyka tzw. Trójmorza. Najczęściej wskazuje się, że obszar ten obejmuje 12 państw zlokalizowanych między trzema morzami: Adriatykiem, Bałtykiem i Morzem Czarnym. Często wskazuje się na potrzebę zdynamizowania rozwoju tej struktury poprzez rozbudowę infrastruktury Trójmorza, w tym zwłaszcza infrastruktury energetycznej, transportowej i informacyjno-komunikacyjnej. W prezentowanym artykule skoncentrowano uwagę na tej ostatniej. Przeprowadzone rozważania oparte na analizie literatury pozwalają przyjąć, że dla oceny współczesnej infrastruktury informacyjno-komunikacyjnej szczególna rola przypada takim kryteriom jak: stopień pokrycia państw stacjonarnymi sieciami szerokopasmowymi, dysponowanie nowoczesnymi sieciami mobilnymi w standardzie LTE, prędkość ściągania danych w sieciach stacjonarnych i mobilnych. Dla przeprowadzenia, według tych kryteriów, oceny porównawczej infrastruktury informacyjno-komunikacyjnej państw Trójmorza wykorzystano dane prezentowane przez urzędy statystyczne tych państw oraz dane międzynarodowych organizacji telekomunikacyjnych. Dokonana w oparciu o te kryteria ocena infrastruktury informacyjno-komunikacyjnej państw Trójmorza wskazuje na rozbieżności jakościowe tych infrastruktur, co nie sprzyja dynamizowaniu rozwoju społeczno-gospodarczego tej struktury. Istotnym zadaniem jest więc doprowadzenie do ograniczenia obserwowanych w badanym obszarze rozbieżności. Zdaniem autorów będzie to przede wszystkim wymagało: – dalszej rozbudowy nowoczesnych telekomunikacyjnych stacjonarnych sieci szeroko- pasmowych, – dalszego migrowania sieci operatorów telefonii stacjonarnej sieci operatorów telefonii mobilnej w kierunku standardu IP.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (24)
  1. Arrow, Kenneth Joseph. “The Economic Implications of Learning by Doing.” Review of Economic Studies, 29 (1962): 155–173.
  2. Broadband Coverage in Europe 2013 Final Report. Accessed on 7 October 2022. http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=8238.
  3. Broadband Coverage in Europe 2017 Final Report. Accessed on 7 October 2022. https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/study-broadband-coverage- europe-2017.
  4. Broadband Coverage in Europe 2021 Final Report. Accessed on 7 October 2022. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/broadband-coverage-europe-2021.
  5. Broadband Statistics Report, Broadband Availability in Urban vs. Rural Areas. March 2015. Accessed on 7 October 2022. https://www.broadbandmap.gov/download/ Broadband%20Availability%20in%20Rural%20vs%20Urban%20Areas.pdf.
  6. Downes, Larry, and Chunka Mui. Auf der Suche nach der Killer-Applikation. Mit digitalen Strategien neue Märkte erobern. Frankfurt a.M.: Campus Fachbuch, 1999.
  7. Europe and the Global Information Society, Recommendations to the European Council: Conference G7 - Raport BANGEMANN. Brussels 26 May 1994. Office for Official Publications of the European Communities. Accessed on 10 January 2023. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/44dad16a-937d-4cb3-be07- 0022197d9459.
  8. Friedman, Thomas. Świat jest płaski. Poznań: Dom Wydawniczy REBIS, 2006.
  9. Garding, Sarah E., and Derek E. Mix. “The Three Seas Initiative.” Congressional Research Service. Accessed on 28 December 2022. https://aquadoc.typepad.com/files/crs_ infocus_3si_26april2021.pdf.
  10. Górka, Marek. “The Three Seas Initiative as a Political Challenge for the Countries of Central and Eastern Europe.” Politics in Central Europe 14 (2018), 3: 55–73. DOI: 10.2478/pce-2018-0018. Accessed on 10 January 2023. https://sciendo.com/ pdf/10.2478/pce-2018-0018.
  11. Hasselbach, Christoph, and Rosalia Romaniec. Berlin wertet Drei-Meere-Initiative auf. DW: Nachrichten & Analysen, 05.06.2019. Accessed on 8 January 2023. https://www.dw.com/de/berlin-wertet-drei-meere-initiative-auf/a-49063402.
  12. Households with broadband access. OECD Statistics. Accessed on 7 October 2022. https://data.oecd.org/broadband/households-with-broadband-access.html.
  13. Lang, Kai-Olaf. “Die Drei-Meere-Initiative: wirtschaftliche Zusammenarbeit in geostrategischem Kontext.” SWP-Aktuell 16 (Febr. 2021). DOI:10.18449/2021A16.
  14. Małachowski, Andrzej. “Konwergencja rynku telekomunikacyjnego. Rozwój wybranych internetowych mediów komunikacji.” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 544, Rynki przesyłu i przetwarzania informacji - stan obecny i perspektywy rozwoju 35 (2009), 2: 597–617.
  15. Martin, James. Telecommunications and computer. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1969.
  16. Martin, James. The wired society. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1978.
  17. Méndez Pérez, Óscar. The Three Seas Initiative: Configuration and Global Geopolitical Consequences. Opinion Paper, IEEE 48/2021. Accessed on 12 January 2023. http:// www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2021/DIEEEO48_2021_OSCMEN_ Tresmares_ENG.pdf.
  18. Pohler, Matthias, Berndt Beckert, and Michael Schefczyk. Technologische und ökonomische Langfristperspektiven der Telekommunikation. SAP-Stiftungslehrstuhl für Entrepreneurship und Innovation. Dresden: Technische Universität Dresden, 2006.
  19. Rockenhäuser, Jörg. Digitale Konvergenz und Kompetenzen-management. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, 1999.
  20. Soroka, George. “Was Polen in der Drei-Meere-Initiative sieht.” ZOiS Spotlight 28 (2019). Speedtest Global Index. Accessed on 30 December 2022. https://www.speedtest.net/global-index.
  21. Tchakarova, Velina, and Livia Benko. The Three Seas Initiative as a Geopolitical Approach and Austria’s role. Accessed on 10 January 2023. https://www.aies.at/download/2021/ AIES-Fokus-2021-11.pdf.
  22. The Mobile Economy 2017. GSMA Intelligence (2017). Accessed on 10 April 2018. https://www.gsmaintelligence.com/ research/?file=9e927fd6896724e7b26f33f61db5b9d5&download.
  23. Vu, Khuong, and Kris Hartley. “Effects of digital transformation on electricity sector growth and productivity: A study of thirteen industrialized economies.” Utilities Policy 74 (Febr. 2022). DOI: 10.1016/j.jup.2021.101326.
  24. Wu, Yanrui. “Productivity Growth, Technological Progress, and Technical Efficiency Change in China: A Three-Sector Analysis.” Journal of Comparative Economics 21 (1995), 2: 207–229. DOI: 10.1006/jcec.1995.9997.