Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

3/2022 (39)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
292
Publikacje
762
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264521

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Prawo do pomocy humanitarnej osób z niepełnosprawnością w świetle Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych

DOI: 10.18276/ais.2022.39-05
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Niniejsze opracowanie powstało w celu przeanalizowania zakresu prawa do pomocy humanitarnej sformułowanego w art. 11 Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych. Do przeprowadzania badania użyto metody dogmatycznej oraz metody funkcjonalnej. Wykazano, że zakres obowiązków państw w obszarze prawa do pomocy humanitarnej nie jest jednoznacznie określony. Zostało ono tak sformułowane, że odwołuje się do zobowiązań państwa w zakresie prawa międzynarodowego, ze szczególnym uwzględnieniem międzynarodowego prawa ochrony praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego. Jednakże ze względu na brak jednoznacznych ram prawnych dla pomocy humanitarnej we wspomnianych źródłach pozostawiono państwom-stronom znaczną dowolność co do sposób implementacji tych zobowiązań. W konsekwencji ogromną rolę w zakresie kształtowania prawa do pomocy humanitarnej odgrywa Komitet Praw Osób Niepełnosprawnych. W niniejszym opracowaniu przeanalizowano dotychczasową działalność Komitetu, ze szczególnym uwzględnieniem badania przez niego sprawozdań państw-stron. Przeprowadzona analiza potwierdza, że Komitet aktywnie korzysta ze swego uprawnienia i wskazuje na obszary działania państwa-stron, które z jego perspektywy są najważniejsze. Jednak kompleksowej oceny regulacji prawa do pomocy humanitarnej i znaczenia jego umieszczenia w Konwencji będzie można dokonać dopiero w kolejnych latach, kiedy praktyka Komitetu w tym obszarze poszerzy się o pozostałe instrumenty ochrony, takie jak indywidualne zawiadomienia.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (22)
  1. Bodnar A., Wystąpienie do Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu – dyrektywa o usługach audiowizualnych, https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/jak-zapewnic-gluchym-dostep-do-waznych-informacji-i-programow-uwagi-rpo-do-rzadowego-projektu-dyrektywa-ue.
  2. Bruno G.C., Article 11 [Situations of Risk and Humanitarian Emergencies], w: V. Della Finz, R. Cera, G. Palmisano (red.), The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities: A Commentary, Switzerland 2017.
  3. Degener T., A New Human Rights Model of Disability w: V. Della Finz, R. Cera, G. Palmisano (red.), The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities: A Commentary, Switzerland 2017.
  4. Della Fina V., Article 4 [General Obligations], w: V. Della Fina, R. Cera, G. Palmisano (red.), The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities: A Commentary, Switzerland 2017.
  5. Heintze H.J., Convergence Between Human Rights Law and International Humanitarian Law and the Consequences for the Implementation, w: H.J. Heintze, A. Zwitter (red.), International Law and Humanitarian Assistance A Crosscut Through Legal Issues Pertaining to Humanitarianism, Heidelberg 2011.
  6. Human Rights Watch, Cameroon: People with Disabilities Caught in Crisis, Human Rights Watch news release, April 5, 2019.
  7. Jóźwicki W., Art. 4. Klauzula limitacyjna, w: Z. Kędzia, A. Hernandez-Połczyńska, Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Socjalnych i Kulturalnych. Komentarz, Warszawa 2018.
  8. Kälin W., Report of the Representative of the Secretary-General on the Human Rights of Internally Displaced Persons, A/65/282 (10 August 2010), https://undocs.org/pdf?symbol=en/A/65/282.
  9. Kuijt E.E., Legal Challenges in the provision of Humanitarian Assistance: the case of non-international armed conflicts, w: T.D. Gill, R. Geiss, H. Krieger, T. McCormack, Ch. Paulussen, J. Dorsey (red.), Yearbook of International Humanitarian Law Volume 17, 2014 (version 1st ed. 2016), The Hague 2016.
  10. Kun-Buczko M., People with Disabilities in Armed Conflict, Eastern, „European Journal of Transnational Relations” 2019.
  11. Mégret F., The Disabilities Convention: Human Rights of Persons with Disabilities or Disability Rights?, „Human Rights Quarterly” 2008.
  12. Mikos-Skuza E., Pomoc humanitarna w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych, w: P. Grzebyk, E. Mikos-Skuza, Pomoc humanitarna w świetle prawa i praktyki, Warszawa 2016.
  13. Motz S., Art. 11 Situations of Risk and Humanitarian Emergencies, w: I. Bantekas, M.A. Stein, D. Anastasiou, The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities: A Commentary, Oxford 2018.
  14. Müller A., Limitations to and Derogations form Economic, Social and Culture Rights, „Human Rights Law Review” 2009, vol. 9, nr 4.
  15. Pietropaolo M.G., A Human Rights-Based Approach to Humanitarian Assistance, „The Journal of International Humanitarian Legal Studies” 2016, nr 7.
  16. Priddy A., Academy Briefing 14 – Disability and armed conflict, Genewa 2019, www.geneva-academy.ch/joomlatools-files/docman-files/Academy%20Briefing%2014-interactif.pdf.
  17. Quinn G., Resisting the ‘Temptation of Elegance’: Can the Convention on the Rights of Persons with Disabilities Socialise States to Right Behaviour?, w: O.M. Arnardóttir, G. Quinn, The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities: European and Scandinavian Perspectives, Leiden 2009, https://eds-1p-1ebscohost-1com10000b5qg0114.han.buw.uw.edu.pl/eds/ebookviewer/ebook/bmxlYmtfXzMwODE2NV9fQU41?sid=43132603-2abc-4ad0-8acb-5d7b9d502ba7@redis&vid=1&format=EB&lpid=lp_v&rid=0.
  18. Spieker H., The Legal Framework of Humanitarian Action, w: P. Gibbons, H.J. Heintze (red.), The Humanitarian Challenge, 2015.
  19. Ssenyonjo M., Economic, Social and Cultural Rights In International Law, Oxford 2009.
  20. Trömel S., A Personal Perspective on the Drafting History of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities, „European Yearbook of Disability Law” 2009, nr 1.
  21. van Kędzierski D., Metodologia i paradygmat polskich szczegółowych nauk prawnych, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2018, nr 3.
  22. Vanhullebusch M., The Law of International Humanitarian Relief in Non- International Armed Conflicts, Leiden 2022.