Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2025.53-10
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Lista wydań / 2/2025 (53)
Udokumentowanie otrzymania środków pieniężnych dowodem przekazania – Glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20.03.2023 r., III FPS 3/22, LEX nr 3508011

Autorzy: Wiktor Gnych-Pietrzak ORCID
Szkoła Doktorska Uniwersytetu Szczecińskiego
Redakcja: Redaktor tomu / Volume Editor: Hanna Paluszkiewicz ORCID
Uniwersytet Szczeciński (Polska) / University of Szczecin (Poland)
Słowa kluczowe: darowizna zwolnienie podatkowe wykładnia prawa środki pieniężne
Data publikacji całości:2025
Liczba stron:13 (137-149)
Klasyfikacja JEL: K34 K36
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 168

Abstrakt

Celem niniejszej glosy krytycznej jest przedstawienie problematyki związanej z zagadnieniem udokumentowania otrzymania środków pieniężnych w drodze darowizny jako warunku uzyskania zwolnienia z podatku od spadków i darowizn. Głównym celem badawczym niniejszej pracy jest ocena obecnie obowiązujących regulacji prawnych związanych z warunkami przedmiotowego zagadnienia przez pryzmat uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego. W niniejszym opracowaniu krytyce poddano rozważania sądu w zakresie dotyczącym wymogu przedstawienia dowodu dokumentującego przekazanie darowizny, z którego wynika, iż przeniesienie majątku nastąpiło od darczyńcy na rzecz obdarowanego. W opracowaniu zastosowano przede wszystkim metodę case study, uzupełnioną o metodę dogmatyczno-prawną oraz analityczną. Analizie poddano obecnie obowiązujące ustawodawstwo polskie w dziedzinie prawnopodatkowej dotyczącej podatku od spadków i darowizn, zwolnień podmiotowych oraz ogólnych zasad prawa i postępowania podatkowego. Ponadto analizą objęto również orzecznictwo sądów polskich. Do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny glosowanej uchwały można wyodrębnić dwie sprzeczne ze sobą linie orzecznicze. Pierwsza z nich sprowadza się do tego, że wpłata środków pieniężnych w formie gotówkowej na konto obdarowanego może nastąpić przez niego samego, zaś z dowodu wpłaty nie musi wynikać, iż wpłacającym jest darczyńca. Druga linia orzecznicza sprowadza się do tego, że przekazanie środków pieniężnych w formie gotówkowej lub wpłata w imieniu darczyńcy nie prowadzą do spełnienia warunku zwolnienia podatkowego. Glosowane orzeczenie wpisuje się w drugą linię orzeczniczą. W wyniku badania stwierdzono, że na tak przedstawiony problem dotyczący sposobu udokumentowania otrzymania środków pieniężnych dowodem przekazania należy spojrzeć przez pryzmat zasad wykładni prawa jako podstaw przeprowadzanych rozumowań dążących do zdekodowania normy prawnej zawartej w tekście prawnym. Ponadto glosowane orzeczenie nie służy zapewnieniu równości podatnikom, którzy nie posiadają żadnego rachunku bankowego bądź z uwagi na m.in. stan fizyczny nie mogą dokonać przelewu środków bądź nadać przekaz pocztowy.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Bielska-Brodziak A., Suska M., Węzeł gordyjski, czyli o in dubio pro tributario na tle klasyfikacji dyrektyw wykładni oraz pojęcia momentu interpretacyjnego, „Państwo i Prawo” 2020, nr 8, s. 69–82.
2.Borszowski P., w: P. Borszowski, K. Musiał, A. Nita, K. Stelmaszczyk‑Borszowska, J. Wantoch‑Rekowski, Ustawa o podatku od spadków i darowizn. Komentarz, Warszawa 2022.
3.Daniluk D., Udokumentowanie nabycia środków pieniężnych jako warunek zwolnienia z podatku od spadków i darowizn (aspekty konstytucyjnoprawne), „Przegląd Podatkowy” 2023, nr 12, s. 46–50.
4.Gibasiewicz D., Odpowiedzialność członka zarządu spółki kapitałowej za jej zaległości podatkowe w kontekście zasady zaufania do organów podatkowych, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2022, nr 4, s. 161–192.
5.Gnych-Pietrzak W., Rola wykładni i jej wpływ na orzecznictwo na przykładzie ulgi meldunkowej, „Acta Iuris Stetinensis” 2022, nr 2, s. 93–108.
6.Goettel A., Obowiązek udokumentowania nabycia środków pieniężnych jako warunek zwolnienia z podatku od spadków i darowizn, „Glosa” 2014, nr 3, s. 121–125.
7.Hauser R., Kabat A., Uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w nowych regulacjach procesowych, „Państwo i Prawo” 2004, nr 2, s. 22–38.
8.Kabat A., w: S. Babiarz, B. Dauter, R. Hauser, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, A. Kabat, Ordynacja podatkowa. Komentarz, LEX/el. 2019.
9.Małysa-Ptak K., Kontrola działalności administracji publicznej sprawowana przez sądy powszechne, Warszawa 2019.
10.Rudnik W., Janukowicz J., Udokumentowanie dokonania darowizny jako warunek zwolnienia od podatku od spadków i darowizn, „Przegląd Podatkowy” 2023, nr 2, s. 34–41.