Acta Iuris Stetinensis
Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Statystyki OpenAlex
Dla całego czasopisma, według OpenAlex.
- Cytowania
- 292
- Publikacje
- 762
- H-index
- 4
- I10-index
- 2
- Średnia cytowań (2 lata)
- 0,03
Pokaż dane w tabeli
| Rok | Publikacje | Cytowania |
|---|---|---|
| 2017 | 56 | 12 |
| 2018 | 47 | 12 |
| 2019 | 55 | 6 |
| 2020 | 38 | 40 |
| 2021 | 76 | 33 |
| 2022 | 87 | 36 |
| 2023 | 67 | 40 |
| 2024 | 85 | 23 |
| 2025 | 58 | 46 |
| 2026 | 45 | 21 |
Dane pobrane:
Co oznaczają te liczby?
Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.
Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.
Poręczenie majątkowe w ramach warunkowego tymczasowego aresztowania po nowelizacji z 7 lipca 2022 r.
DOI: 10.18276/ais.2025.53-08
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Autorzy: |
Dariusz
Świecki
Uniwersytet Łódzki |
| Redakcja: |
Redaktor tomu / Volume Editor:
Hanna
Paluszkiewicz
Uniwersytet Szczeciński (Polska) / University of Szczecin (Poland) |
| Słowa kluczowe: | nowelizacja z 7 lipca 2022 r. warunkowe tymczasowe aresztowanie poręczenie majątkowe oświadczenie dotyczące przedmiotu poręczenia majątkowego zażalenie na orzeczenie sądu odwoławczego w przedmiocie poręczenia majątkowego; |
| Data publikacji całości: | 2025 |
| Liczba stron: | 12 (113-124) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Cited-by (Crossref) ?: | Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań. |
| Liczba pobrań ?: | 1391 |
 
 
| |
Abstrakt
Artykuł omawia zmiany wprowadzone do Kodeksu postępowania karnego ustawą z dnia 7 lipca 2022 r. w zakresie dotyczącym poręczenia majątkowego stosowanego w ramach warunkowego tymczasowego aresztowania. Dotyczą one kilku płaszczyzn. Pierwsza, to forma składania oświadczenia w przedmiocie pochodzenia przedmiotu poręczenia majątkowego. Druga, to zaskarżalność decyzji prokuratora o odmowie przyjęcia poręczenia majątkowego. Trzecia, to możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie sądu odwoławczego wydanego na skutek zażalenia w zakresie zastrzeżenia o poręczeniu majątkowym. W podsumowaniu przedstawione zostały uwagi krytyczne dotyczące wprowadzonych zmian.
Podgląd PDF
Bibliografia
- Dudka K., Paluszkiewicz H., Postępowanie karne, Warszawa 2021.
- Kosonoga J., w: J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2023.
- Misztal P., w: T. Grzegorczyk, D. Świecki (red.), System Prawa Karnego Procesowego, t. IX, Środki przymusu, Warszawa 2021.
- Sakowicz A., Zabłocki S., Standard konstytucyjny i konwencyjny a warunkowe tymczasowe aresztowanie (art. 257 § 2 i 3 k.p.k.), „Przegląd Sądowy” 2021, nr 10, s. 26–55.
- Stefański R.A., Tymczasowe aresztowanie i związane z nim środki przymusu w nowym kodeksie postępowania karnego, w: Nowa kodyfikacja karna. Krótkie komentarze, z. 6, Warszawa 1997.
- Stefański R.A., Zaskarżalność postanowień w przedmiocie środka zapobiegawczego, w: A. Gaberle, S. Waltoś (red.), Środki zaskarżenia w procesie karnym. Księga pamiątkowa ku czci prof. Zbigniewa Dody, Kraków 2000, s. 455–478.