Przejdź do treści
Opuscula Sociologica

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Sociologica

Wokół miejsca. Integracja i tożsamość mieszkańców Elbląga i okolic

DOI: 10.18276/os.2017.1-04
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Elbląg i okolice, czyli region(y) o słabo wykształconej odrębności, cechuje niestabilność granic i liczne reformy administracyjne będące znaczącym elementem skomplikowanych procesów „wrastania” i „bycia u siebie”. Na podstawie własnych badań empirycznych opartych głównie na wywiadach z lokalnymi liderami autorka ukazuje elementy składające się na kształtowanie tożsamości miejsca. Miejsce okazuje się kategorią, na podstawie której opisywana jest zbiorowość, jej przekształcenia, a także stopień integracji i aktywność społeczna mieszkańców. Na fundamencie tożsamości miejsca budowana jest „nowa”, „współczesna” tożsamość, która ma zapełnić „pustą przestrzeń” po 1945 roku. Pojęcie miejsca pozwala uniknąć problematyczności nazywania owej przestrzeni w kategoriach regionalnych i lokalnych, wynikających między innymi ze „sztuczności” i „nienaturalności” regionu i poszczególnych subregionów.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (23)
  1. Buczyńska-Garewicz, H. (2006). Miejsca, strony, okolice. Przyczynek do fenomenologii przestrzeni. Kraków: Universitas.
  2. Ciechorska-Kulesza, K. (2016). Tożsamość a przestrzeń w warunkach niestabilnych granic. Przypadek byłego województwa elbląskiego. Gdańsk: Instytut Kaszubski.
  3. Danilewicz, W. (2016). Doświadczenia miejsca w przestrzeni globalnej – perspektywa pedagogiczna. Pedagogika Społeczna, 59 (1), 81–93.
  4. Dymnicka, M. (2011). Od miejsca do nie-miejsca. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, 36, 35–52.
  5. Geertz, C. (2005). Religia jako system kulturowy. W: C. Geertz, Interpretacja kultur. Wybrane eseje (s. 110–150). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  6. Gołdyka, L. (1976). W sprawie pojęcia przestrzeni społecznej. Kultura i Społeczeństwo, 2, 193–201.
  7. Jałowiecki, B. (2011). Miejsce, przestrzeń, obszar. Przegląd Socjologiczny, 60 (2–3), 9–28.
  8. Kapralski, S. (2010). Pamięć, przestrzeń, tożsamość. Próba refleksji teoretycznej. W: S. Kapralski (red.), Pamięć, przestrzeń, tożsamość (s. 9–46). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  9. Kopczyńska, E. (2009). Dynamika kształtowania prywatnej ojczyzny na przykładzie Ziemi Lubuskiej. W: D. Rancew-Sikora (red.), Podróż i miejsce w perspektywie antropologicznej (s. 203–218). Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
  10. Kwon, M. (2002). One Place After Another. Site-specifc Art and Locational Identity. Cambridge, MA: MIT Press.
  11. Lewicka, M. (2012). Psychologia miejsca. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  12. Nieroba, E., Czerner, A., Szczepański, M. (2009). Między nostalgią a nadzieją. Dziedzictwo kulturowe jako dyskursywny obraz rzeczywistości społecznej. W: E. Nieroba, A. Czerner, M. Szczepański (red.), Między nostalgią a nadzieją. Dziedzictwo kulturowe w ujęciu interdyscyplinarnym (s. 17–36). Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
  13. Niziołek, K. (2015). Czy street-art jest sztuką społeczną? Kulturotwórczy i obywatelski sens sztuki ulicznej w perspektywie koncepcji społecznych enklaw. Pogranicze. Studia Społeczne, 26, 49–74.
  14. Rewers, E. (2005). Post-polis. Wstęp do flozofi ponowoczesnego miasta. Kraków: Universitas.
  15. Simmel, G. (2008). Pisma socjologiczne. Warszawa: Ofcyna Naukowa.
  16. Tuan, Y.-F. (1975). Place: An Experiential Perspective. The Geographical Review, 65, 151–165.
  17. Tuan, Y.-F. (1987). Przestrzeń i miejsce. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
  18. Urwanowicz-Rojecka, E. (2015). Od sztuki site-specifc po sztukę partycypacyjną. Sztuka zaangażowana – wybrane współczesne teorie i praktyki artystyczne. Pogranicze. Studia Społeczne, 26, 31–47.
  19. Wojciechowski, K. (1998). Koncepcje przestrzeni geografi humanistycznej. W: S. Symotiuk,
  20. G. Nowak (red.), Przestrzeń w nauce współczesnej (s. 141–154). Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  21. Znaniecki, F. (1984). Miasto w świadomości jego obywateli. Z badań Polskiego Instytutu Socjologicznego nad miastem Poznaniem. W: F. Znaniecki, J. Ziółkowski, Czym jest dla Ciebie miasto Poznań? Dwa konkursy: 1928/1964 (s. 31–175). Warszawa–Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  22. Znaniecki, F. (2011). Socjologiczne podstawy ekologii ludzkiej. W: M. Malikowski, S. Solecki (opr.), Społeczeństwo i przestrzeń zurbanizowana. Teksty źródłowe (s. 122–146). Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
  23. Żmudzińska-Nowak, M. (2010). Miejsce. Tożsamość i zmiana. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.