Przejdź do treści
Studia i Prace WNEiZ US

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ

nr 41/2 2015
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
0
Pozycje bibliografii
1

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Crossref

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
2

Dane pobrane:

Publikacje cytujące
  1. 10.31971/pps/142005 (2021)
  2. 10.12775/eip.2023.039 (2023)
Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Nierówności dochodowe w Polsce

DOI: 10.18276/sip.2015.41/2-29
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W opracowaniu podjęto rozważania nad problemem nierówności dochodowych w Polsce i krajach Unii Europejskiej. Zakres czasowy badania to lata 2005–2013. W pierwszej części omówiono główne nurty definicyjne oraz kierunki badawcze zjawiska. Druga część to analiza nierówności dochodowych oparta na współczynniku Giniego, wskaźniku zróżnicowania kwintylowego. Uzyskane wyniki potwierdziły w latach 2005–2013 zmniejszanie się nierówności dochodowych w Polsce. Wśród krajów Unii Europejskiej wyodrębniono trzy grupy zróżnicowane pod względem nierówności dochodowych. Pierwsza obejmuje Finlandię, Szwecję, Czechy, Słowację oraz Słowenię – w państwach tych poziom nierówności był najniższy. Druga grupa to państwa, w których poziom nierówności oscyluje wokół średniej europejskiej: Luksemburg, Polska, Wielka Brytania, Francja oraz Holandia. Najwyższym poziomem nierówności odznaczała się Rumunia, Bułgaria, Łotwa, Litwa i Grecja.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (13)
  1. Allison P., Measures of Inequality, „American Sociological Review” 1978, nr 43.
  2. Avik R., Zubożała debata o ubóstwie, http://csr.forbes.pl/skad-sie-biora-nierownosci-ekonomiczne,artykuly,177148,1,1.html.
  3. Budżety gospodarstw domowych za lata 2005–2013, GUS, Warszawa 2014.
  4. Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising?, OECD 2011.
  5. Domański H., Metodologia badań nad stratyfikacją społeczną, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2012.
  6. Kotlarska-Michalska A., Przejawy marginalizacji i wykluczenia ludzi starych, w: Spór o społeczne znaczenie społecznych nierówności, red. K. Podemski, Seria Socjologia nr 65, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań 2009.
  7. Kurowska A., Dynamika nierówności dochodowych w Polsce na tle innych krajów – najważniejsze wnioski z badań i statystyk, http://ips.uw.edu.pl/pliki/analizyps/analizy_IPS-2_2011_pl.pdf.
  8. Słownik języka polskiego, t. 2, PWN, Warszawa 1979.
  9. Słownik synonimów polskich, red. Z. Kurzowa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002.
  10. Zachorowska-Mazurkiewicz A., Istota nierówności w procesie rozwoju – podejście instytucjonalne, w: Współczesne wymiary nierówności w procesie globalizacji, red. E. Okoń-Horodyńska, A. Zachorowska-Mazurkiewicz, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kra
  11. http://epp.eurostat.ec.europa. eu/portal/page/portal/statistics/search_database: Gini coefficient (Source: SILC).
  12. http://epp.eurostat.ec.europa. eu/portal/page/portal/statistics/search_database: S80/S20 income quintile share ratio by sex and selected age group (source: SILC).
  13. http://www.pordata.pt/en/Europe/At+risk+of+poverty+rate+before+and+after+social+transfers-1940-208260.