ISSN: 2450-7733
eISSN: 2300-4096
OAI
DOI: 10.18276/sip.2018.53/2-07
Lista wydań /
nr 53/2 2018
Umowa Trade Facilitation Agreement (TFA) szansą rozwoju eksportu produktów Fair Trade
| Autorzy: |
Wojciech
Zysk
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Wydział Ekonomii i Stosunków Międzynarodowych |
| Słowa kluczowe: | umowa TFA bariery w handlu międzynarodowym kraje nierozwinięte Fair Trade |
| Data publikacji całości: | 2018 |
| Liczba stron: | 13 (87-99) |
| Klasyfikacja JEL: | F10 F19 |
Abstrakt
Pogłębiające się problemy nierówności społecznych i gospodarczych między krajami biednego południa i bogatej północy mogą zostać rozwiązane poprzez wejście w życie umowy Trade Facilitation Agreement (TFA). To multilateralne porozumienie ma na celu likwidację kosztów związanych z wymianą handlową i zawiera przepisy dotyczące przyspieszenia przepływu towarów przez uproszczenie i doprecyzowanie międzynarodowych procedur przywozu i wywozu, formalności celnych, wymogów dotyczących tranzytu (m.in. barier pozataryfowych). Określa też środki współpracy organów celnych z innymi podmiotami w zakresie ułatwień w handlu i przestrzegania przepisów celnych. Ważna jest aktywność społeczności międzynarodowej, w tym Unii Europejskiej, w zakresie pomocy we wdrożeniu zapisów traktatu oraz przeznaczenie środków na rozwój handlu w krajach nierozwiniętych. Niniejszy artykuł jest próbą oceny, czy usprawnienie światowego handlu towarami, redukcja biurokracji, ściślejsza współpraca administracji celnej – a efekcie zmniejszenie kosztów transakcyjnych – może być szansą rozwoju eksportu produktów Sprawiedliwego Handlu (Fair Trade).
Pobierz plik
Plik artykułu
Bibliografia
| 1. | Berthoumieu, J., Bouët, A. (2017). What impact do “at-the-border” and “behind-the-border” policies have on cost-reducing research and development? Revue économique, 4 (68), 549–570. |
| 2. | Dixit, D. Matthews, A. (2018). International Assistance for Developing Countries to Participate Fully in the Trade System. Handbook of International Food and Agricultural Policies, 337–363. |
| 3. | Fontagné, L., Orefice, G. (2018). Let’s try next door: Technical Barriers to Trade and multi-destination firms. European Economic Review, 101, 643–663. |
| 4. | Gnangnon, S.K., Roberts, M. (2017). Aid for trade, foreign direct investment and export upgrading in recipient countries. Journal of International Commerce, Economics andPolicy, 8 (2). DOI: 10.1142/S1793993317500107. |
| 5. | Hornok, C., Koren, M. (2015). Administrative barriers to trade. Journal of International Economics, 96, 110–122. |
| 6. | Hornok, C., Koren, M. (2017). 6 Winners and Losers of Globalization: Sixteen Challenges for Measurement and Theory. Economics without Borders, 238–273. |
| 7. | http://europa.eu. |
| 8. | http://trade.ec.europa.eu. |
| 9. | Staiger, R.W. (2012). Non-tariff measures and the WTO. WTO Staff Working Paper ERSD-2012-01 (s. 1–45). Pobrane z: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/57619/1/68350097X.pdf. |
| 10. | Staiger, R.W., Sykes, A.O. (2017). How Important can the Non-Violation Clause be for the GATT/WTO? American Economic Journal: Microeconomics, 2 (9), 149–187. |
| 11. | www.economicsdiscussion.net. |
| 12. | www.fairtrade.net. |
| 13. | www.globaltradealert.org. |
| 14. | www.oecd.org. |
| 15. | www.oxfam.org. |
| 16. | www.pomorska.pl. |
| 17. | www.spolecznosci.fairtrade.org.pl. |
| 18. | www.tfafacility.org. |
| 19. | www.un.org. |
| 20. | www.unctad.org. |
| 21. | www.wto.org. |
| 22. | Zysk, W. (2016). Sprawiedliwy handel międzynarodowy – nowa umowa społeczna. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 3 (81), 311–321. |
| 23. | Zysk, W. (2017). Siła wielkich miast a sprawiedliwy handel międzynarodowy. Marketing i Rynek, 11, 767–778. |