Studia i Prace WNEiZ US

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ


ISSN: 2450-7733    OAI    DOI: 10.18276/sip.2018.54/3-04
CC BY-SA   Open Access 

Lista wydań / nr 54/3 2018
Przestępczość w krajach członkowskich Unii Europejskiej – analiza statystyczna

Autorzy: Iwona Bąk
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Katarzyna Cheba
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
Słowa kluczowe: przestępczość zróżnicowanie przestrzenne metoda unitaryzacji zerowanej
Data publikacji całości:2018
Liczba stron:13 (57-69)
Klasyfikacja JEL: C38 J28
Cited-by (Crossref) ?:

Abstrakt

Celem artykułu jest przedstawienie zróżnicowania przestrzennego przestępczości w krajach członkowskich Unii Europejskiej. Analiza statystyczna i zastosowanie taksonomicznego miernika rozwoju opartego na metodzie unitaryzacji zerowanej pozwoliły na charakterystykę przestępczości w krajach Unii oraz ich uszeregowanie ze względu na poziom zagrożenia przestępczością. Do badania wykorzystano dane zawarte między innymi w Eurostacie oraz w dostępnych w internecie opracowaniach policji. Analiza dotyczyła roku 2015, przy czym w celach porównawczych wybrane (dostępne) wskaźniki odniesiono do danych z lat wcześniejszych. Na podstawie przeprowadzonych w opracowaniu badań można stwierdzić, że w krajach Unii Europejskiej wyraźnie widoczny jest trend spadkowy liczby stwierdzonych przestępstw ogółem, jak i badanych w artykule ich rodzajów (zabójstw, rozbojów i kradzieży). Analiza taksonomiczna potwierdziła istniejące różnice natężenia zjawisk przestępczych w krajach Unii.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Bąk, I. (2015). Struktura i typologia przestrzenna przestępczości w Polsce. Ekonometria, 4 (50), 43–61.
2.Becker, G.S. (1974). Crime and Punishment: An Economic Approach. W: G.S. Becker, W.M. Landes (red.), National Bureau of Economic Research Essays in the Economics of Crime and Punishment. New York. Pobrane z: http://www.nber.org/chapters/c3625.pdf (12.10.2017).
3.Bogacka, E. (2012). Struktura przestrzenna i czynniki przestępczości na obszarze nadgranicznym Polski z Niemcami. Poznań: Bogucki Wyd. Naukowe.
4.Dane statystyczne dotyczące przestępczości. Eurostat, Statistics Explained. Pobrane z: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Archive:Crime_statistics/pl (10.10.2017).
5.Florczak, W. (2012). Instytucjonalne uwarunkowania przestępczości w Polsce. Gospodarka Narodowa, 10 (254), 97–126.
6.Gruszczyńska, B. (2009). Europejska statystyka penitencjarna. Polska na tle wybranych krajów. Przegląd Więziennictwa Polskiego, 62–63, 173–201.
7.Hołyst, B. (2007). Kryminologia. Warszawa: LexisNexis.
8.Jakość życia w krajach Unii Europejskiej – podstawowe wskaźniki. Pobrane z: https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5664/28/1/1/publ_ jakosc_zycia_ue.pdf (6.10.2017).
9.Kukuła, K. (2000). Metoda unitaryzacji zerowanej. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
10.Szczepaniec, M. (2012). Bezrobocie jako czynnik kształtujący wskaźniki przestępczości. Zeszyty Prawnicze, 12/3, 107–123.
11.Sztaudynger, J.J. (2004). Wpływ przestępczości na zrównoważony rozwój. Prakseologia, 144, 127–144.
12.Sztaudynger, J.J., Sztaudynger, M. (2003). Ekonometryczne modele przestępczości. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, LXV (3), 127–143.
13.Wierzbicka, A., Żółtaszek, A. (2015) Analiza bezpieczeństwa publicznego w krajach europejskich. Wiadomości Statystyczne, 8, 66–80.