Studia i Prace WNEiZ US
Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ
OCENA ZAGROŻENIA ZŁYMI WARUNKAMI MIESZKANIOWYMI W POLSCE
DOI: 10.18276/sip.2016.45/2-37
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2450-7733 |
| eISSN: | 2300-4096 |
| Autorzy: |
Paweł
Ulman
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie |
| Słowa kluczowe: | warunki mieszkaniowe ocena zagrożenia gospodarstwo domowe |
| Data wydania numeru / monografii: | 2016 |
| Liczba stron: | 14 (475-488) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Klasyfikacja JEL: | D12 I31 I32 |
Abstrakt
W artykule przedstawiono problematykę oceny sytuacji i warunków mieszkaniowych polskich gospodarstw domowych na podstawie różnorodnych symptomów (cech diagnostycznych) odnoszących się zarówno do wielkości mieszkania, jak i jego jakości. Analogicznie jak w analizie zagrożenia ubóstwem został obliczony dla każdego gospodarstwa domowego wskaźnik zagrożenia złymi warunkami mieszkaniowymi. Przy konstrukcji tego wielowymiarowego wskaźnika wykorzystuje się matematyczną teorię zbiorów rozmytych. Dane statystyczne zostały zaczerpnięte z polskiej części badania EU-SILC z 2013 roku.Oszacowanie wspomnianego wskaźnika w zakresie ogólnym oraz cząstkowych obszarów zagrożenia złą sytuacją mieszkaniową pozwoliło zbadać zróżnicowanie owego zagrożenia w badanej zbiorowości gospodarstw domowych. Daje to podstawy do wskazania stref niedostatków mieszkaniowych, co może być pomocne przy formułowaniu skutecznej polityki mieszkaniowej w Polsce.
Podgląd PDF
Bibliografia (15)
- Betti, G., Cheli, B., Lemmi, A., Verma, V. (2005). On the Construction of Fuzzy Measures for the Analysis of Poverty and Social Exclusion. Statistica & Applicazioni, 4 (1), 77–97.
- Cerioli, A., Zani, S. (1990). A Fuzzy Approach to the Measurement of Poverty. W: C. Dagum, M. Zenga (red.), Income and Wealth Distribution, Inequality and Poverty (s. 272–284). Berlin: Springer Verlag.
- Cheli, B., Lemmi, A. (1995). A Totally Fuzzy and Relative Approach to the Multidimenlsional Analysis of Poverty. Economic Notes, 24 (1), 115–134.
- Cesarski, M. (2011). Budżet a mieszkalnictwo i budownictwo społeczne w Polsce. Transformacja i perspektywy. Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje, 15, 29–51.
- CECODHAS (2011). Housing Europe Review 2012. Brusseles: CECODHAS – Housing Europea’s Observatory.
- GUS (1935). Mały rocznik statystyczny. Warszawa.
- GUS (1956). Rocznik statystyczny 1955. Warszawa.
- GUS (1961). Rocznik statystyczny 1961. Warszawa.
- GUS (2003). Mieszkania 2002. Warszawa.
- GUS (2013). Narodowy Spis Ludności i Mieszkań 2011. Warszawa.
- NIK (2013). Informacja o wynikach kontroli pozyskiwania lokali i pomieszczeń mieszkalnych dla osób najuboższych. Pobrane z: https://www.nik.gov.pl/plik/id,2387,vp,3029.pdf (22.09.2015).
- Panek, T. (2011). Ubóstwo, wykluczenie społeczne i nierówności. Teoria i praktyka pomiaru. Warszawa: Wyd. SGH.
- Supińska, J. (2005). Miejsce polityki mieszkaniowej w polityce społecznej – miejsce polityki społecznej w polityce mieszkaniowej. W: L. Frąckiewicz (red.), Przeszłość i przyszłość polskiej polityki mieszkaniowej (s. 9–17). Warszawa: Instytut Pracy i Spraw Socjalnych oraz Instytut Gospodarki Nieruchomościami.
- Wojtkun, G. (2006). Wybrane problemy rozwoju mieszkalnictwa w Polsce w latach 1990– 2005. W: H. Zaniewska, A. Tokajuk (red.), Tendencje w kształtowaniu zabudowy mieszkaniowej współczesnych miast (s. 40–45). Białystok: Wydział Architektury Politechniki Białostockiej.
- Zadeh, L.A. (1965). Fuzzy Sets. Information and Control, 11 (2), 123–162.


