| Year: | 2026 |
| # | Title | Page range | Authors | Actions |
|---|---|---|---|---|
| * |
Strona tytułowa(Title page) |
1 (1-1) | --- | More |
| * |
Strona redakcyjna(Editorial page) |
1 (2-2) | --- | More |
| * |
Spis treści |
4 (3-6) | Dawid Czesyk, Dawid Czesyk | More |
| 1. |
Czynnik sądowy jako element modelu postępowania przygotowawczego w ujęciu porównawczym – implikacje dla polskiego systemu(The role of the judiciary as an element of the model of pre-trial proceedings in a comparative perspective – implications for the Polish legal system) |
16 (9-24) | Tomasz Bojanowski | More |
| 2. |
Interlegal reasoning as a mandatory consideration: interface doctrines |
20 (25-44) | Gabriel Encinas | More |
| 3. |
Kilka uwag o czynie i „czynie” w prawie cywilnym i w cywilistyce(Some remarks on the act and the “act” in civil law and civil law commentary) |
26 (45-70) | Krzysztof Mularski | More |
| 4. |
Ochronny tryb przesłuchania osób z niepełnosprawnościami jako przejaw zwiększenia ochrony pokrzywdzonych i świadków przed wtórną wiktymizacją(Protective procedure for interviewing people with disabilities as a way to increase the protection of injured parties and witnesses against secondary victimization) |
15 (71-85) | Katarzyna Osiak-Krynicka | More |
| 5. |
Zaistnienie podstawy wznowienia postępowania przy wyroku merytorycznie korzystnym dla oskarżyciela niepublicznego jako przesłanka posiadania przez niego gravamen w postępowaniu odwoławczym(Emergence of a basis for reopening proceedings in the event of a judgment substantively favourable to the non-public prosecutor as a premise for his having gravamen in the appeal proceedings) |
12 (87-98) | Michał Pfanhauser | More |
| 6. |
Prejudycjalność wyroku karnego. Próba analizy(Preliminary ruling proceedings in criminal cases. An attempt of analysis) |
14 (99-112) | Paweł Porębny | More |
| 7. |
Aktualny model mediacji w procesie karnym – charakterystyka i uwagi de lege ferenda(The current model of mediation in criminal proceedings – characteristics and de lege ferenda remarks) |
14 (113-126) | Jacek Świecki | More |
| 8. |
Prawo łaski w polskim porządku prawnym. Analiza w kontekście estetyki prawa na przykładzie sporu politycznego z lat 2023–2024(The pardon power in the Polish legal system. Analysis in the context of the aesthetics of law using the example of a 2023–2024 political dispute) |
16 (127-142) | Radosław Zych | More |
| 9. |
Użytkowanie dronów a złośliwe niepokojenie – glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2022 r., II KK 202/22(Drone use and malicious disturbance – Commentary to the Supreme Court ruling of 7 December 2022, II KK 202/22) |
7 (145-151) | Sebastian Czechowicz | More |
| 10. |
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny z dnia 12 czerwca 2024 r. (I ACa 870/23) |
17 (155-171) | Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny | More |
| 11. |
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie II Wydział Karny z dnia 29 maja 2025 r. (II AKa 80/25) |
9 (173-181) | Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny | More |
| 12. |
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2025 r. (I SA/Sz 497/25) |
11 (185-195) | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie | More |
| 13. |
Magdalena Zamroczyńska, Odpowiedzialność dyscyplinarna w zawodach medycznych w polskim systemie prawnym Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2025, ss. 296, ISBN 978-83-7972-965-4 |
14 (199-212) | Jędrzej Skrzypczak | More |
| 14. |
III Konferencja podatkowa „Szczecin Tax Update 2026”, Szczecin, 23 stycznia 2026 r. |
3 (215-217) | Dominika Trzeszczoń | More |
| 15. |
Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Prawnopolityczne aspekty związków partnerskich w Polsce”, Szczecin, 8 kwietnia 2025 r.(National Scientific Conference ‘Legal and political aspects of civil partnerships in Poland’, Szczecin, 8 April 2025.) |
4 (219-222) | Bartosz Boryca, Aleksandra Bołoz | More |
